Celia Zafra recurre la fianza que le ha impuesto el Tribunal de Cuentas
Su letrado recuerda que «no se trata de una sentencia, ni de una condena»
El abogado de la exjefa de Administración de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Valencia, Celia Zafra, presentará un recurso contra la liquidación provisional del Tribunal de Cuentas que señala a esta persona como hipotética responsable de la estafa de más de cuatro millones de euros sufrida por esta empresa municipal.
El letrado Rafael Guía insistió en que «lo que ha hecho el Tribunal de Cuentas es una especie de admisión a trámite del asunto, sin prejuzgar el fondo. No es ni una sentencia ni mucho menos una condena. Únicamente señala a la persona que podría ser demandada, pero el procedimiento empieza ahora.
El pasado miércoles el concejal y presidente de la EMT, Giuseppe Giuseppe Grezzi, informó de la existencia de esta resolución y consideró que en virtud de esta «sentencia», Celia Zafra debía pagar el total de lo defraudado más unos intereses de demora superiores a los 150.000 euros.
Sin embargo, el letrado de Celia Zafra subrayó que la liquidación provisional publicada el pasado miércoles por el Tribunal de Cuentas «lo que hace es determinar si hay un hipotético responsable y, en caso de que tuviese finalmente responsabilidad, fijar el importe».
«Ahora es cuando la administración perjudicada, la EMT, ha de presentar una demanda contra la persona señalada por el Tribunal de Cuentas -ante el mismo tribunal- en la que ponga de manifiesto las pruebas y los fundamentos de derecho por los que entiende que ha de ser condenada».