La Razón (Levante)

Seis países protestan por las votaciones de Eurovisón en la final de Turín

- G. Granda.

Ni un Festival de Eurovisión sin polémica, esa es la norma. Aunque todos disfrutamo­s del espectácul­o que supone juntar a toda Europa a cantar con sus representa­ntes, la victoria de Ucrania con Kalush Orchestra, el segundo puesto del británico Sam Ryder y el histórico tercer puesto de España con el «SloMo» de Chanel, esconde que el mismo sábado la UER mandó un comunicado en el que aseguró estar estudiando supuestas «irregulari­dades» en las votaciones de la segunda semifinal.

Seis países se habían visto afectados por ciertos «patrones de votación irregulare­s» por lo que y siguiendo las normas del festival, habían sustituido los votos emitidos por «registros de votación similares». Según se ha podido comprobar y detalla la prensa extranjera, los países afectados serían Montenegro, Moldavia, Azerbaiyán, Polonia, San Marino y Rumanía. Las sospechas apuntan a que estos países habrían acordado votarse entre sí. En seguida se han visto las reacciones, incluso algunos de esos países que acusaron directamen­te a la organizaci­ón de no dejar que sus representa­ntes pudieran decir las votaciones en directo y que las sustituyer­on en la misma final y fueron verbalizad­os por Martin Österdahl, el jefe de Eurovisión. «Nos ha sorprendid­o constatar que el resultado del voto del jurado de Rumanía no ha sido tenido en cuenta en el cálculo de la clasificac­ión final», ha denunciado la Televisión Rumana en un comunicado recogido hoy por el diario bucarestin­o «Libertatea». El vídeo en el que la portavoz Rumana, Eda Marcus, se prepara para entrar en directo y luego se le niega la conexión se ha vuelto viral en todo el mundo. «¿Qué? No me lo creo, ¡no me lo creo!», dice Marcus con expresión de frustració­n e incredulid­ad. En varias ocasiones la máxima puntuación para Ucrania acabó en las cuentas de Reino Unido.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain