Órdago de Londres a Bruselas por el Protocolo de Irlanda

► Truss defiende que los cambios no violan el acuerdo del Brexit, sino

Gobierno británico cumplió ayer finalmente sus amenazas con el anuncio de una nueva normativa con la que busca modificar unilateralmente el llamado Protocolo de Irlanda, pieza clave del acuerdo Brexit para gestionar a Irlanda del Norte en las nuevas relaciones comerciales entre Reino Unido y la UE.

La responsable de hacerlo fue la ministra de Exteriores, Liz Truss, dispuesta a cualquier maniobra para posicionar su liderazgo en el ala dura del partido, en caso de que finalmente el «Party gate» acabe sacando a Boris Johnson del Número 10. «No pretendemos eliminar el protocolo. Reforzaremos aquellas partes que funcionan y modificaremos las que no. Seguimos abiertos a una situación negociada [con la UE], pero la urgencia de la situación no permite perder más tiempo», recalcó durante su intervención en la Cámara de los Comunes, refiriéndose a la situación que se vive ahora en Belfast. Tras el triunfo histórico de los católicos del Sinn Féin, los protestantes del DUP se niegan ahora a formar gobierno de coalición que ambas comunidades deben respetar por el acuerdo de paz de 1998. Por lo que Truss argumentó que, en caso de actuar de manera unilateral, no estarían incumpliendo la ley internacional del Brexit, sino protegiendo la paz en el Ulster.

De momento, el Gobierno no ha presentado formalmente ningún proyecto de ley en la Cámara de los Comunes-donde tiene mayoría-para mayoría-para comenzar su tramitación. La intervención de T rus sen la Cámara Baja solo fue a modo de anuncio. De esta manera, evita que la UE inicie acciones legales, pero deja claro que va en serio con su órdago. Pero si finalmente no hay cambios en el Protocolo, la normativa comenzará a tramitarse alinicio de verano, lo que podría desencadenar una guerra comercial con el bloque. Las demandas que Londres plantea ahora a Bruselas no son pocas. Por una parte,

Sefcovic advierte de que romper unilateralmente el pacto no resulta «aceptable»

quiere dos tipos de corredores. Uno verde, exento de controles, para las mercancías procedentes de Gran Bretaña que permanezcan en territorio norirlandés y no crucen a la República de Irlanda (territorio UE). Y uno rojo para el resto de envíos.

Asimismo, quiere que los estándar es de calidad impuestos en Irlanda del Norte sean los británicos, y no los de la UE. Y pretende más flexibilidad impositiva, de modo que cualquier modificación del IVA que aplique en Gran Bretaña se aplique también a Irlanda del Norte. Por último, reclama que el Tribunal de Justicia de la UE no sea el organismo supervisor de las reglas del mercado comunitario en Irlanda del Norte, sino que se aplique un mecanismo de arbitraje similar al que se estableció en el Tratado Comercial

Reino Unido quiere dos corredores para las mercancías y desvincularse de la Justicia europea

Comercial y de Cooperación que firmaron Londres y Bruselas para evitar un Brexit duro. Todo esto plantea una serie de inconvenientes. El primero es que los cambios implicarían que ambas partes actúan de buena fe, es decir, la UE se tendría que fiar de la palabra de Londres respecto a los productos que supuestamente no van a entrar en la República de Irlanda, esto es, mercado único. Y el currículum de Johnson no es precisamente tranquilizador. Por otra parte, el negociador comunitario, Maros Sefcovic, advirtió que el anuncio del Gobierno británico supone una «seria preocupación», y que modificar unilateralmente un acuerdo internacional no es «aceptable».