División en Tortosa ante la alternativa al monumento a la batalla del Ebro
► Sus defensores esperan que vuelva a ser un bien protegido
El monumento a la batalla del Ebro de Tortosa, indultado temporalmente por un juzgado el pasado verano, vuelve a ser protagonista con la puesta de largo de una propuesta de reinterpretación y la presentación de un recurso que busca su permanencia en medio del río.
El conjunto de 1966, instalado en la normalidad ciudadana –un referéndum lo respaldó con un 68%– está en la diana desde que la Generalitat intentara su retirada el 18 de julio de 2021. Unos días antes, el Juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Tarragona aceptó la petición de medidas cautelares por la licencia de obras que otorgó el Ayuntamiento tortosino al departamento de Justicia de la Generalitat, lo que supuso la paralización total del proceso de desmontaje hasta que no se resolvieran los dos recursos contenciosos presentados por Corembe (Colectivo para la Reinterpretación del Monumento de la Batalla del Ebro) para evitar que sufriera daños irreparables.
En este tiempo, el Observatorio Europeo de Memorias de la Fundación Solidaridad ha ideado una alternativa al monolito que presenta esta tarde, un «Puente de la Memoria» que tiene el respaldo del PSC. El proyecto plantea desmontar el conjunto e integrar los elementos en una nueva pasarela de madera sobre el Eb ro, con una urna de cristal en medio donde se ubicarían el águila, el soldado y la estrella del monumento original. La intención es, en palabras de Dolors Bel, secretaria de Memoria Histórica del PSC de las Tierras del Ebro, «definir su futuro» siguiendo el« caminode las propuestas y las ideas serias». Tanto la Comisión por la Retirada de los Símbolos Franquistas de Tortosa como Corembe se mostraron en contra ya el pasado mes de marzo.
El Gobierno catalán está «decidido a la retirada» en cuanto esté libre de ataduras en los juzgados «y si no, hará una ley ad hoc para conseguirlo», asegura Alejandro Hernández, abogado de Corembe. «Con la normativa vi gente creo que podemos ganar, porque la descatalogación patrimonial es totalmente arbitraria, se basa en un informe municipal de medio folio sin motivación en el que no se hace ni una sola referencia a la Ley de Memoria Histórica, porque saben que no es de aplicación, ya que a partir de 1985 el monumento no tiene simbología franquista».
En nombre de la Asociación Cultural Despierta España –aún no se había constituido Corembe–, Hernández presentó el día 4 el escrito de conclusiones ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, con la petición de que «se mantenga la catalogación».
Según el documento, «han quedado acreditados y probados el interés histórico, artístico, arquitectónico y, en definitiva, patrimonial, que tiene» el conjunto, que« sigue siendo un bien catalogado », recordando que« siempre ha gozado de singular protección de conformidad con nuestra legislación protectora del patrimonio histórico-artístico».
Así mismo, está demostrado su «valor de documento histórico» al« recordar la batalla más importante de la trágica Guerra Civil », en línea con lo que «ha sido dictaminado por la Real Academia de la Historia en relación con el monumento a las víctimas del hundimiento del« crucero Baleares »( ubicado en Palma de Mallorca), al reflejar el mayor combate naval de la contienda».
El interés por el enfrentamiento que tuvo lugar en torno al Ebro acrecienta el atractivo de un enclave que «complementa la labor historiográfica sobre la batalla», sigue el escrito. A ello se añaden los «dictámenes e informes de profesionales donde se manifiestan los innegables valores patrimoniales que concurren desde el punto de vista histórico, arquitectónico, artístico…».
Se considera además que hubo «motivos, única y exclusivamente políticos, para proceder a modificar puntualmente el POUM de 2007 de Tortosa, eliminando la ficha 154 del catálogo de edificios y conjuntos urbanos y rurales de carácter histórico, artístico y ambiental». El texto del recurso abunda en que no ha habido «pérdida» de los «valores patrimoniales que fueron precisamente los que motivaronsu cataloga ción anterior» y que «sigue formando parte del inventario del Patrimonio Arquitectónico de Cataluña».
Deja constancia además de que su «retirada y destrucción» suponen «una flagrante vulneración del art. 46 CE, relativo al deber del Estado de proteger el patrimonio cultural». Junto con «una manifiesta infracción de normas del ordenamiento jurídico» y de «los tratados internacionales sobre la materia, como el Convenio de Granada para la protección del patrimonio en el seno del Consejo de Europa».
El proyecto plantea desmontar el conjunto e integrar los elementos en una nueva pasarela
«La descatalogación patrimonial es totalmente arbitraria», dice el letrado de Corembe