El primo de Almeida excluye al alcalde del caso mascarillas
► Carlos MartínezAlmeida explica al juez que facilitó a Medina un correo «genérico» del Ayuntamiento
El primo del alcalde Carlos Martínez-Almeida ha dejado fuera del «caso mascarillas» al alcalde de l Ayuntamiento de Madrid al exculparlo de toda intervención en el contacto con los comisionistas Luis Medina y Alberto Luceño para vender material sanitario a la administración pública en 2020. El familiar de José Luis MartínezAlmeida declaró ayer como testigo en el Juzgado de Instrucción número 47 de la capital -a cargo de la causa- y contradijo lo que en su día alegó Medina: el correo que le facilitaron no iba dirigido a la encargada de las compras en el consistorio, Elena Collado, sino a la coordinadora general de la alcaldía, Matilde García Duarte.
La ensalada de nombres continúa creciendo en la investigación por estafa, falsificación documental y blanqueo de capitales a Medina y Luceño después de la versión de la nueva versión que el juez escuchó ayer. Lo que Carlos Martínez-Almeida quiso dejar claro es que su primo al frente del Ayuntamiento no tuvo ninguna intervención, ni siquiera habló con él esos meses. El juez Adolfo Carretero quería saber cómo se produjo el camino desde que Medina decidió que quería vender mascarillas, guantes y test Covid hasta que tuvo enlace en la administración.
La semana ha estado marcada por las distintas declaraciones. Si ya el lunes la profesora de Universidad que hizo de primer eslabón en la cadena, María de la Ceboza, reconoció que había hablado con el familiar del primer edil, pero que hasta ahí llegó su gestión, ayer el primo de Almeida aceptaba que había sido el segundo en el engranaje. Pero lo hizo con matices.
Dijo que él pidió un «correo genérico» a la coordinadora de la alcaldía, mano derecha de Almeida. Ésta se lo facilitó y él se lo dio a Medina. Reconoció que habló dos veces con el comisionista.
Sin embargo, para la abogada de Más Madrid que ejerce de acusación popular el ‘mail’ que allí se dijo no es genérico, sino que conduce directamente a la Matilde García. Una vía más corta, si así fuera, que la que tienen que seguir la mayoría de los ciudadanos.
Esto entra en contradicción con lo que el hijo de Naty Abascal sostuvo en su día señalando que su contacto en el consistorio fue Elena Collado, la responsable de Hacienda a quien, por cierto, el juez tiene pendiente citar para escuchar su versión.
La Fiscalía Anticorrupción no ha realizado preguntas algo que han afeado las acusaciones populares a la salida de los Juzgados. El fiscal Luis Rodríguez Sol está centrado en acreditar los delitos que tienen que ver con la estafa de los dos comisionistas y no ve por ningún lado el de tráfico de influencias que los grupos de la oposición buscan acreditar. . Además, como sucedió el pasado lunes, la abogada de Más Madrid ha solicitado el móvil del testigo para comprobar qué correos y en qué términos se intercambiaron, pero el magistrado no lo ha permitido.
Algunas de estas incógnitas se despejarán cuando el Ayuntamiento conteste a la diligencia acordada esta semana por el juez: deben facilitar los correos «genéricos» a los que se enviaban este tipo de ofertas durante la pandemia. Para comprobar, así, si existe uno de Medina y Luceño.
Durante su declaración señaló a la coordinadora de la Alcaldía como la que le facilitó el correo