Miguel Ángel Blanco: «Anboto» ve «imprecisa» su imputación

► El tribunal de París cree «bien acreditado» su supuesto grado de participación

La exdirigente de ETA María Soledad Iparraguirre, « Anboto», considera que su imputación por el secuestroyasesinatodeMiguelÁngel Blanco en 1997 –por el que está citada a declarar el viernes por videoconferencia desde la cárcel de Álava– es «imprecisa». Así lo aseguró su defensa ante el Tribunal de Apelación de París, encargado de dirimir si la Justicia francesa autorizaba a la Audiencia Nacional a investigar a «Anboto» por estos hechos, por los que en 2019 no fue entregada a nuestro país. Finalmente, el tribunal francés dio su visto bueno, desbloqueando esa declaración pendiente. Y es que en julio de 2022 Iparraguirre se negó a declarar ante el juez Manuel García Castellón esgrimiendo precisamente que esta causa no figuraba entre las que motivaron su entrega a España. En la resolución en la que el Tribunal de París accede a ampliar esa entrega, la Sala deja constancia de la oposición de «Anboto» a la medida. Su defensa argumentó que «la naturaleza, calificación jurídica, fecha, lugar y circunstancias del delito y el grado de participación en el mismo» de la exjefa de la banda terrorista era «imprecisa», contraviniendo lo dispuesto al respecto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal francesa.

Sin embargo, la Justicia gala concluyó que la petición de la Audiencia Audiencia Nacional sí cumplía con los requisitos que impone la legislación procesal. Y aunque en ese escrito el tribunal precisa que no le corresponde pronunciarse sobre el «valor probatorio de las pruebas» contra «Anboto» en la causa abierta contra ella por el juez español –dado que el procedimiento de entrega de la orden de detención europea, recuerda, «se basa en el principio de confianza mutua»–, sí deja claro que su supuesto «grado de participación»está«particularmentebien acreditado» en la petición cursada por nuestro país.