“Silicon Valley es el policía bueno del neoliberalismo”
Evgeny Morozov, investigador de las implicaciones de las nuevas tecnologías
Evgeny Morozov (Soligorsk, Bielorrusia, 1984) es uno de los principales investigadores mundiales de las implicaciones sociales y políticas de la tecnología. Es autor de libros como Contra la locura del solucionismo tecnológico (Clave intelectual), un duro ataque a las estrategias de Silicon Valley, que considera “el poli bueno” de la estrategia neoliberal, el que va a dar un Estado del bienestar barato mientras los estados son cada vez más incapaces. Morozov habló de tecnología con Brian Eno en el CCCB moderados por la italiana Francesca Bria, mujer de Morozov y Comisionada de tecnología e Innovación Digital del gobierno de Ada Colau.
¿Por qué en un mundo donde que la información y las redes sociales parecen romper barreras aparecen el Brexit o Trump?
La hiperconexión ha sido construida básicamente por razones económicas, como una extensión de la globalización y las finanzas. Hay pueblos pequeños en África conectados a la cadena de suministro y es posible llevarles Coca-Cola como no era posible hace un siglo. La columna vertebral de la conectividad está orientada básicamente a crear y extraer valor local y transferirlo al centro, a Wall Street y cada vez más a Silicon Valley. Una ideología pretendía que estábamos en la aldea global, que compartíamos las mismas creencias trascendiendo el conflicto étnico y el nacionalismo. Nunca sucedió. Si escuchas a Mark Zuckerberg, habla como si Facebook y las redes fueran elementos de conexión social, pero son los medios últimos de la conexión económica hecha en interés de un actor particular, sea el capital global o una combinación de Wall Street, Silicon Valley y el Departamento de Defensa. En último término, el ascenso del populismo de derechas y el nacionalismo está provocado en la mayoría de casos por la explotación financiera, la caída de los ingresos, la crisis económica... Y todo eso sucede no porque estemos conectados cultural sino económicamente y no hay manera de restringir el flujo de capital, la manera en que se extrae el valor. Lo único que se ha construido de la aldea global es su barrio, su gueto económico. Y ha dominado todos los demás.
¿En la revolución de Trump Silicon Valley es uno de los perdedores? Estaba a favor de Hillary.
Del status quo. Silicon Valley es tan poderoso porque realiza funciones en la visión neoliberal de cómo opera el mundo. Es como un Estado paralelo dentro del Estado. Nos ha ofrecido servicios gratuitos o fuertemente subsidiados pagados con publicidad y recolección de datos. Correo gratis, búsquedas, y eso se supone que continuará. Silicon Valley y Google se integran en otros dominios como educación, transporte, energía, salud... Y ponen tiritas a las instituciones agrietadas del estado del bienestar. En Gran Bretaña el Servicio Nacional de Salud se enfrenta a la bancarrota. ¿Solución? Dar dinero a los usuarios para que compren aparatos electrónicos y puedan hacerse más chequeos en casa. Silicon Valley prolongará de manera privatizada y transformada la vida de instituciones que por el neoliberalismo se quedan sin recursos. Es el policía bueno del neoliberalismo. Trump no tiene una vía fuera de eso y menos con los recortes de impuestos que planea. Tiene dependencia estructural en las firmas de tecnología. Airbnb y Uber, tienen una particular función de bienestar: ayudan a general ingreso mensual poniendo nuestra casa en el mercado de alquiler o dedicando cinco horas tras el trabajo a conducir. Silicon Valley representa la visión que Trump apoyaría, bienestar público producido por actores privados. mientras hacen su negocio natural. Así puede destruir el Estado administrativo.
¿Silicon Valley no es la nueva economía?
Es la vieja, la que existía en muchos casos antes del feudalismo, con señores con mucho poder y recursos como la tierra que el resto de la sociedad necesitaba para ser productiva. En Silicon Valley tienes un puñado de compañías con un monopolio sobre los datos que parece inocente porque parece que sólo los utilizan para vender publicidad. Pero también los usan para entrenar sus propios sistemas y desarrollar formas más avanzadas de inteligencia artificial. Es como tenemos coches que se autoconducen, usando los datos de millones de nosotros
SIN ALDEA GLOBAL “La hiperconexión ha sido construida por razones económicas, no ha habido aldea global”
para enseñar sus sistemas a ser inteligentes. En los próximos cinco o diez años los únicos actores con acceso a los recursos más preciados, a la inteligencia artificial que puede impulsar tantos aspectos de nuestra vida, de salud a transporte y educación, serán cinco firmas americanas y una china, Baidu. Tienes que estar loco para creer que la manera en que te van a cobrar por esos servicios va a ser con publicidad. Van a ir directos a por el dinero, miles de millones, por ejemplo de los servicios nacionales de salud, que aunque no tengan recursos no van a tener otro remedio. El discurso entero en la nueva economía es un castillo de arena. No hay ahí ningún futuro brillante donde el poder sea obsoleto.