Guerra al cambio climático
El presidente de EE.UU. alerta de que 7.000 bases podrían correr peligro
Una base militar es el inesperado emplazamiento utilizado por Barack Obama para lanzar una arenga contra el cambio climático, al que considera responsable no sólo de algunos males presentes, sino de varias guerras en los años futuros.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está sacando argumentos de debajo de las piedras para convencer a la opinión pública y especialmente a la mayoría republicana en el Congreso de los riesgos que plantea el cambio climático. Y si hasta ahora la cuestión principal era la salud de la población y la conservación del planeta, ahora la cuestión se ha vuelto menos romántica y más pragmática. Para Obama, el cambio climático supone una “amenaza principal a la seguridad nacional” de Estados Unidos, que requiere una auténtica estrategia militar, a su juicio necesaria para que la primera potencia mantenga su posición de liderazgo en el mundo. “El cambio climático va a cambiar la naturaleza de las misiones militares de Estados Unidos”, sostiene Obama.
Hasta ayer resultaba inimaginable que un líder político de cualquier país y menos el presidente del segundo país más contaminante del planeta hiciera una arenga ambientalista en un recinto militar, pero lo que no se le puede negar a Obama es su capacidad para romper moldes. Ayer eligió el discurso de graduación en la Academia de la Guardia Costera de Estados Unidos, en New London, Connecticut, para dar a conocer la nueva estrategia.
“Ustedes son parte de la primera generación de oficiales cuyo servicio estará determinado por los efectos del cambio climático”, advirtió el presidente a los 224 cadetes que se graduaban. “El cambio climático –añadió– va a determinar de ahora en adelante nuestro plan de servicios y la manera de operar, entrenar, equipar y proteger las infraestructuras”.
En paralelo, la Casa Blanca divulgó el informe que sustenta los planteamientos de Obama. Además de las consecuencias del clima extremo en los fenómenos de sequía –como el que está acuciando en California– incendios forestales y contaminación atmosférica, el informe advierte como “riesgos inmediatos para nuestra seguridad nacional” las consecuencias de los desastres naturales que “provocan crisis humanitarias que incrementan los flujos de refugiados y exacerban los conflictos por la disputa de recursos básicos como los alimentos y el agua”. Todo ello, añade el informe, agrava dentro y fuera de Estados Unidos los problemas de pobreza “que generan tensiones sociales e inestabilidad política y que fácilmente alimentarán situaciones de violencia y fomentarán la actividad terrorista”.
Desde ese punto de vista es cómo la Casa Blanca argumenta que la lucha contra el cambio climático debe ser una prioridad estratégica para mantener su liderazgo: “Debido a que Estados Unidos es una potencia mundial con intereses estratégicos en todo el mundo, el cambio climático supone un desafío estratégico fundamental por los efectos que va a tener en la estabilidad de los países aliados de Estados Unidos”.
Con esa idea, el departamento de Defensa está evaluando ya la vulnerabilidad de más de 7.000 bases militares y otras instalaciones que se consideran en situa- ción de riesgo, pero también se plantea modificar criterios de fabricación de armas para que sean capaces de resistir los nuevos fenómenos atmosféricos como la exposición prolongada a temperaturas extremas, o factores como la humedad o la arena que obligarán a reforzar los servicios de mantenimiento.
Hasta ahora, en la lucha contra el cambio climático se habían especializado organizaciones ecologistas y pacifistas, pero ahora Obama argumenta el fenómeno también para “aumentar los recursos” destinados a la industria de guerra, lo que no deja de tener su miga.
Un giro de 180 grados en la política industrial de Estados Unidos para reducir las emisiones de gas tenía que formar parte del legado del presidente Obama, que aún aspira a asumir un acuerdo mundial en la cumbre climática de París prevista para diciembre. Necesita convencer antes a su propio país y en eso está.
La Casa Blanca ve en la reconversión de la industria de guerra una condición para mantener el liderazgo