Andorra envía a la Audiencia los datos bancarios de Jordi Pujol Ferrusola y su exesposa
El tribunal del principado acuerda remitir a la justicia española todo el historial de los movimientos en los bancos Andbank y BPA
Andorra ha decidido dar luz verde a la comisión rogatoria de la Audiencia Nacional y enviar toda la información sobre las cuentas en los bancos Andbank y BPA de Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresident Pujol; su exesposa, y sus sociedades. Los aboga- dos de Pujol Ferrusola ya habían accedido al envío de datos posteriores al 2004, pero no de años anteriores.
El Tribunal de Corts de Andorra, la más alta instancia judicial del principado, ha acordado finalmente dar luz verde a la comisión rogatoria enviada por el juzgado número 5 de la Audiencia Nacional para obtener la información bancaria sobre Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresident de la Generalitat Jordi Pujol; su exesposa, Mercè Gironès Riera, y diversas sociedades de ambos. La resolución del tribunal andorrano implica que se remite a Madrid toda la información en poder de las dos entidades bancarias donde se acreditó que Jordi Pujol Ferrusola ha sido titular de fondos, Andbanc, primero, y Banca Privada de Andorra (BPA), después, sin ningún límite temporal.
Los letrados representantes de Pujol y Gironés ya habían renunciado parcialmente al recurso presentado contra la rogatoria, pero manteniendo su oposición al envío de datos anteriores al 2004, periodo más allá del cual, en su criterio, ya habrían prescrito los supuestos delitos que les imputa la Audiencia Nacional. La limitación que sí mantiene el Tribunal de Corts es la de emplear esa información para acusar de delito fiscal o blanqueo de dinero relacionado con el anterior, pues son delitos que no existen en el principado. Solamente podrá utilizarse en el caso de delitos sobre corrupción, como el cohecho y el tráfico de influencias.
El tribunal de Corts ha debido pronunciarse, ratificando la decisión de la juez andorrana Maria Àngels Moreno, que ya había acordado en el mismo sentido de aprobar la rogatoria.
La instrucción de la causa sobre Jordi Pujol Ferrusola arrancó en el año 2013, como consecuencia de unas denuncias de una exde novia del hijo del expresident y unas extrañas declaraciones, que posteriormente enmendó, de Javier de la Rosa, exempresario barcelonés condenado entre otros por el caso Torras-KIO. Pero el entonces titular del juzgado número cinco de la Audiencia, Pablo Ruz, no acordó enviar la rogatoria a Andorra hasta finales de julio del año pasado, después de la famosa confesión de Pujol padre en la que reconocía la existencia de cuentas de su familia en el extranjero y que se habían mantenido ocultas al fisco.
Pujol Ferrusola declaró en septiembre pasado ante Ruz y también acabaron declarando, bien como testigos, bien como imputados, una larga lista de empresarios que mantuvieron alguna relación económica con él, especialmente pagos. Desde ese momento, el caso apenas ha registrado movimientos notables y se esperaba a conocer los datos de la rogatoria para ver si cobraba un impulso definitivo.
El hijo mayor del expresident Pujol no se acogió en su momento a la amnistía fiscal, cosa que sí hicieron sus hermanos Oleguer y Josep, este último parcialmente, y tampoco presentó complementaria ni cumplimentó la de bienes en el extranjero que sí utilizaron su madre, Marta Ferrusola, y sus hermanos Josep, Pere, Marta y Mireia. Oriol, el hermano restante, tampoco lo hizo, en este caso porque ya había retirado todo el dinero de su cuenta en el BPA cuando el resto hizo sus declaraciones, en el mes de julio del pasado año.
El tribunal desestima el recurso para que no se enviaran datos anteriores al 2004