Argumentos para un debate

“‘¿La libertad de expresión tendría que ser diferente en un espacio público o en un espacio privado? ¿Por qué?’. El ámbito privado no me afecta. Lo que diga una persona en su casa no me gusta saberlo.

‘¿Quien defiende o apoya públicamente actos violentos o ilegales tendría que ser considerado corresponsable bajo un perfil ético o jurídico, o debería tener derecho a expresar libremente sus propias convicciones?’. Quien defienda actos ilegales, como sembrar amianto en Taranto, defiende una agresión armada contra la salud y la integridad física pública. La defensa hasta el punto de impedir las compensaciones: la Ilva, condenada por los tribunales, no tendrá que pagar a las víctimas. Quien defiende esta clase de actos ilegales se llama gobierno. Yo diría que dispone de una amplia libertad de palabra”. (Erri De Luca en Nuovi Argomenti, n.º 70, mayo 2015).