CiU cuestiona al abogado-edil Asens
El grupo de Trias pregunta a Colau si el teniente de alcalde actuó como defensor en causas de las que se retira el Ayuntamiento
El grupo municipal de Convergència i Unió en el Ayuntamiento de Barcelona ha presentado una serie de preguntas por escrito, dirigidas a la alcaldesa Ada Colua, interesándose por la decisión, anunciada el pasado martes por el gobierno de la ciudad, de dejar de personarse en las causas penales derivadas de alborotos y destrozos en la capital catalana. Esta decisión fue comunicada por el tercer teniente de alcalde del área de Ciudadanía, Participación y Transparencia, Jaume Asens, quien explicó que el Consistorio retiraría las acusaciones presentadas en 16 casos abiertos y que no ejercerá más ninguna acusación particular en casos de este tipo que puedan darse a partir de ahora. Y precisamente en la persona de Jaume Asens recaen las sospechas del principal grupo de la oposición, que CiU pretende aclarar a partir de estas iniciativas. En una de ellas, el portavoz del grupo y exprimer teniente de alcalde, Joaquim Forn pregunta a Ada Colau si el actual número cuatro del Ayuntamiento “había actuado en la defensa de alguna de las partes de las causas penales de las que se retira el Ayuntamiento? y le pide que, en caso afirmativo, especifique de qué causas se trata.
Asens, abogado de profesión, acumula una dilatada trayectoria como defensor de activistas sociales y de encausados provenientes del ámbito de los movimientos alternativos. En una de los episodios más sonados de disturbios callejeros que se han producido en Barcelona en los últimos años, los derivados del desalojo de la casa okupa de Can Vies, en el barrio de Sants, el actual teniente de alcalde, que se integró en la candidatura de Barcelona en Comú en las elecciones municipales del 24 de mayo como miembro destacado de Procés Constituent y Pode- mos, se distinguió por sus alegatos en favor de los ocupantes de y por sus duras críticas a los métodos policiales utilizados para sofocar los alborotos acecidos en la vía pública.
En la justificación de la medida adoptada por el gobierno municipal, Jaume Asens señaló que personarse en las causas penales contra acusados de actos de vandalismo urbano resulta para el Ayuntamiento “superfluo, redundante y antieconómico”, ya que de este modo se duplica una función que ya lleva a cabo la Fiscalía.
Las explicaciones iniciales de Jaume Asens no convencieron en absoluto al grupo municipal de CiU, que cree que detrás de esta decisión hay razones de carácter ideológico y podría haber también intereses de carácter personal. En una de sus preguntas, el concejal convergente Joaquim Forn quiere saber en cuántas acciones impulsadas por el Ayuntamiento de Barcelona en causas penales relacionadas con desórdenes públicos se ha visto satisfecho el interés municipal. Y, acto seguido, pregunta en qué ocasiones este interés no se hubiera satisfecho sin que el Ayuntamiento se hubiera personado en las causas abiertas. Asimismo, reclama Forn al gobierno de Colau que especifique cuáles son las 16 causas de las cuales se retira el Consistorio.
La personación por la vía penal contra presuntos causantes de episodios de violencia callejera que atentaban contra el interés común es una práctica iniciada de forma sistemática por el Ayuntamiento en el año 2006, en las postrimerías del mandato del alcalde socialista Joan Clos, y mantenida por sus sucesores, Jordi Hereu y Xavier Trias.
Los convergentes piden al gobierno municipal que especifique las 16 acusaciones retiradas