El caos de los republicanos
La cúpula del partido conservador de EE.UU. no logra imponer su autoridad en el Congreso ni entre los candidatos a las primarias
Mientras Donald Trump se burla día sí y día también de los burócratas que dirigen desde Washington el partido que pretende representar en las elecciones presidenciales, el ala ultraconservadora, organizada en torno al Tea Party y el Caucus de la Libertad, ha derribado al presidente de la Cámara, John Boehner, y ha abortado la elección del sucesor propuesto por el aparato, Kevin McCarthy. La proliferación de candidatos que aspiran a la nominación republicana compitiendo en excentricidades y una profunda división entre los representantes conservadores en el Congreso ha creado una insólita sensación de caos en el Partido Republicano de Estados Unidos cuando falta poco más de un año para las elecciones que han de llevar a la Casa Blanca al sucesor de Barack Obama. “La situación es de una confusión total propia de una república bananera”, tal como la describió Peter King, representante republicano por Nueva York.
Hasta 17 aspirantes llegaron a postularse para conseguir la nominación republicana a las presidenciales. Ya han renunciado tres, quedan 14, pero de ellos los tres favoritos en las encuestas son prácticamente ajenos a la organización del partido. Donald Trump, el magnate inmobiliario de Nueva York, lidera los sondeos y se ha convertido en el principal quebradero de cabeza del Comité Nacional Republicano, que no sabe qué hacer para deshacerse de él, al considerarlo un perdedor seguro en la elección presidencial. Pero después de Trump, los votantes republicanos expresan sus preferencias por el neurocirujano afroamericano Ben Carson, y por la exdirectiva de Hewlett Packard Carly Fiorina, es decir otros dos aspirantes que la plana mayor del partido considera igualmente “forasteros”. La irrupción de estos recién llegados ha hundido en los sondeos a los preferidos de la cúpula republicana como Jeb Bush o definitivamente los ha expulsado de la carrera como ocurrió con el gobernador de Wisconsin, Scott Walker, uno de los favoritos hace apenas unos meses. Así que la moda republicana de abjurar de “Washington” como concepto político se ha convertido en una epidemia que arrastra a los aspirantes convencionales. Mike Huckabee, ex gobernador de Arkansas y candidato a las primarias, abogó por aprovechar el vacío de poder republicano en la Cámara Baja para “destruir la máquina política corrupta de Washington y reconstruir desde abajo nuestro país”.
La elección de un nuevo líder republicano que presida la Cámara Baja se presenta problemática por falta de consenso y la preocupación alcanza a la propia Casa Blanca, que lejos de celebrar la divisón del ad- versario, teme sus consecuencias.
Boehner y McCarthy han caído por la presión de los ultraconservadores, empeñados en aplicar la vieja consigna de la extrema izquierda: “Cuanto peor, mejor”. Quieren tumbar los presupuestos para que Obama tenga que cerrar la Administración y están dispuestos a votar incluso contra el Acuerdo Transpacífico, pese a ser partida-
rios del mismo, sólo para infligir una derrota al presidente Obama, aprovechando que también votarán en contra buena parte de los representantes demócratas siguiendo la consigna de los sindicatos.
“Es fácil burlarse del caos, pero la realidad es que el próximo presidente de la Cámara de Representantes deberá hacer frente al reto de unir a un Partido Republicano tan dividido”, declaró con cara de preocupación el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.
Boehner renunció antes de que lo echaran para evitar el shutdown del Gobierno federal, que los republicanos ya propiciaron en el 2013 lamentando luego haberlo hecho al sufrir un considerable efecto bumerán. El cierre del Gobierno implica que la Administración federal deja de funcionar en todo el país, excepto los servicios esenciales o de emergencia. Los funcionarios no trabajan y tampoco cobran esos días. El líder republicano en el Senado, Mich McConnell, ha prome- tido que no permitirá que eso vuelva a ocurrir pero la división en las filas conservadores es tal que todo parece posible cuando lo que se ha perdido es el punto de referencia de la autoridad republicana.
Los líderes favoritos son ajenos al partido, los candidatos están más pendientes de los donantes y de la recaudación de los comités de acción política que de la dirección y esta se ve incapaz de controlar las instituciones que marcan las posiciones del partido. Los republicanos consideran que de acuerdo con la ley no escrita del péndulo en la política estadounidense tras ocho años de gobernanza demócrata, les toca de nuevo el turno, pero para poder gobernar el país, tendrán que demostrar antes su capacidad para gobernarse ellos mismos.
Consultado por La Vanguardia, James Gimpel, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Maryland, experto en procesos electorales, que asesoró a Mitt Romney en las presidenciales del 2012, considera que “es excesivo hablar de crisis del Partido Republicano” a partir de los acontecimientos de la última semana y que precisamente las renuncias de Boehner y McCarthy tienen como objetivo “evitar la crisis”. A su juicio, “se trata de forzar ahora una transición política que impida que el caos se prolongue y estalle en pleno año electoral”.
Gimpel opina que el panorama empezará a aclararse cuando Donald Trump desaparezca de la escena, algo que está convencido que tarde o temprano acabará ocurriendo: “La mayoría de los republicanos no lo ve como el candidato presidencial más fuerte posible. De hecho, se trata de un competidor débil que no podría ir más allá de la base republicana y sería incapaz de atraer el apoyo de independientes y demócratas... ya ha empezado a perder el apoyo que tenía antes del verano”.
Para hoy por la noche, ya de madrugada en Barcelona, está previsto el primer debate entre candidatos demócratas. Hillary Clinton se verá las caras con Berni Sanders, tras meses de evitar cualquier controversia con el cada vez más popular candidato que se autodefine como “socialista” y que ha obligado a la ex primera dama a girar a la izquierda y desmarcarse de varias iniciativas de Barak Obama como el Acuerdo Transpacífico que ella misma defendió cuando era secretaria de Estado.
Lejos de celebrar la división del adversario, la Casa Blanca teme graves consecuencias para la gobernanza