Protección para el linier
Cardenal mantendrá el anonimato del asistente si se persona ante el CSD
El presidente del Consejo Superior de Deportes ha garantizado el anonimato al juez de línea que denunció presiones para arbitrar en contra del FC Barcelona en su próximo duelo liguero contra el Real Madrid, el 21 de noviembre.
MIGUEL CARDENAL “Tenemos que entrar a fondo en este asunto, pero no podemos investigar sin saber quién denuncia”
JIMÉNEZ MUÑOZ DE MORALES Al principal señalado se le tiene como una persona polémica y simpatizante blaugrana
“Una denuncia gravísima y extremadamente alarmante sobre la que hay que llegar hasta el final, aunque para eso es necesario que el denunciante dé un paso adelante”. Así definió ayer Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), el escrito que el asistente de un árbitro de Primera División presentó de forma anónima mediante un abogado ante la Fiscalía Anticorrupción de Barcelona denunciando presiones para pitar contra el Barça en el clásico del próximo 21 de noviembre.
Cardenal le animó a dar la cara para esclarecer los hechos y, en última instancia, se comprometió a mantener su anonimato si se pre- senta ante el CSD para ofrecer más detalles y confirmar que la denuncia es real. “Nadie debe tener miedo a la hora de denunciar unos hechos así. Este árbitro debe saber que tiene a su disposición toda la Administración del Estado y la justicia. Lo que debe hacer es contarlo, ponerlo en conocimiento de la autoridad deportiva y nos lo tomaremos en serio –prosiguió el presidente del Consejo–. Si no es así corremos el peligro de que la Guardia Civil, que investiga el caso, no tenga más hilos de dónde tirar si el principal señalado en el escrito niega cualquier relación con
los hechos denunciados”. Ayer, el Ministerio del Interior no manejaba más información de la que aparece en el documento. “Tenemos que entrar a fondo en este asunto, pero no podemos estar investigando amenazas sin saber quién las denuncia”, dijo Cardenal. Sobre las dudas que genera el anonimato del denunciante y el hecho de que el presunto perjuicio al Barça se circunscriba en un partido tan mediático en lugar de a toda Liga también se refirieron el propio club a través del comunicado que emitió tras su junta directiva de ayer y el presidente de la Liga, Javier Tebas. El club considera “imprescindible la investigación a fondo del caso y tiene la esperanza de que todo sea un malentendido por el bien del prestigio y la credibilidad de la Liga de Fútbol Profesional”. El máximo directivo de este organismo consideró “inverosímil la denuncia. Tanto porque no se ha designado al equipo arbitral que pitará el clásico como porque nadie sabe quién denuncia los hechos”. El Real Madrid prefirió guardar silencio.
El abogado que firma la denuncia, que se encargó de hacerla pública y que ayer acudió a numerosos medios de comunicación no ofreció ninguna respuesta a la oferta de Cardenal, se limitó a remitirse al escrito y aseguró haber recibido desde la difusión de la denuncia llamadas con un contenido “muy fuerte” que tampoco quiso revelar. Sólo dijo que en ningún caso procedían de las instituciones o de la Administración.
El principal señalado en el escrito, el excolegiado y actual vocal del Comité Técnico de Árbitros José Ángel Jiménez Muñoz de Morales, se limitó a desentenderse de la denuncia. Si bien dentro del colectivo arbitral se le tiene como un personaje polémico, también se señala que en algunos círculos se ha definido como simpatizante blaugrana. Una paradoja más en un caso marcado de momento por el misterio.