La nota de un empresario cita a Oriol Pujol, “el conseguidor”
La Guardia Civil halla la referencia en un registro en Madrid
El documento apareció en el registro del despacho en Madrid del gerente de la constructora Opreler. Un guardia civil revisaba un expediente, en presencia del empresario detenido Sergio Lerma, cuando una nota a mano le llamó la atención: “Oriol Pujol (el conseguidor)”.
El documento fue incautado y la referencia manuscrita fotografiada y reenviada el miércoles por la noche al grupo de WhatsApp que comparten todos los investigadores de la operación Petrum. Se trata solo de una anotación que, por el momento, carece de interpretación objetiva. El propio Sergio Lerma podrá hoy explicar, si opta por responder a las preguntas del juez y los fiscales, el contexto y el significado de la referencia.
La investigación sigue abierta. La causa se conoce ya como la del 3%, pero no es una cifra exacta. En la documentación que se ha incautado figura una supuesta comisión que alcanzó el diez por ciento del importe licitado. Las concesiones bajo la lupa se remontan al año 2009.
Los registros efectuados por la Guardia Civil, bajo la supervi- sión del juzgado de El Vendrell y la Fiscalía Anticorrupción, concluyeron en la madrugada de ayer, y fueron exhaustivos. Ahora, los especialistas del Instituto Armado tendrán que analizar los documentos hallados en oficinas y domicilios, y ver qué les falta o qué se deduce de su análisis.
Pero tanto de lo recogido el miércoles como de las pesquisas que se han ido desarrollando se desprenden ya algunos datos. A juicio de los investigadores, se ha podido completar el circuito seguido para las supuestas contrataciones fraudulentas. Según sus conclusiones, se constata que tras la intención de sacar a concurso una licitación, se pro- ducían reuniones previas con el que iba a ser el beneficiario, de forma que se establecían las bases necesarias para que sólo uno cumpliera las condiciones. Luego se publicaban las condiciones de la contrata, redactadas a medida para que las ganara quien ya estaba predestinado a ello. Y por último se adjudicaba.
Ese proceso, según los investigadores, venía engrasado por una comisión, el famoso 3%. Ahora bien, quien dice 3, puede decir 4 o incluso algo más. Según la documentación intervenida, la cifra variaba. Incluso, si los acuerdos eran por más de una licitación, podía hacerse una media, de tal suerte que en una era del 2% y en otra superior. Pero lo que tiene constatado la Guardia Civil es que en una de las operaciones la comisión alcanzó el diez por ciento de lo licitado.
En cuanto al periodo sometido a revisión, los documentos requisados llegan desde la actualidad hasta el año 2009. Fuentes jurídicas explicaron que el caso se tratará como un delito continuado, porque la operativa ha sido la misma durante años, de tal suerte que además impide la prescripción de algunos asuntos. En total se van a someter a
Los investigadores sostienen que también se pagaron comisiones del 10% Según la investigación, las comisiones podían ser una media de los concursos licitados
revisión decenas de concesiones. En este espacio temporal cabe reseñar que en el registro del pasado agosto, en el ordenador de Andreu Viloca habían sido borrados a conciencia miles de correos electrónicos, pero desde 2011 a la actualidad. Los especialistas de la Guardia Civil han podido recuperar los que envió desde que ocupó el cargo de tesorero del partido y administrador de las fundaciones (en diciembre del 2010) hasta la fecha del borrado de su disco duro. Precisamente, los registros y las detenciones se llevaron a cabo, según informó en una nota la Fiscalía Anticorrupción, para impedir una mayor destrucción de pruebas. Y una de las sorpresas de los investigadores ha sido que, a pesar de que era su segunda visita al partido, quedaba mucha documentación referida a estos temas.
Por lo que respecta al pago de las comisiones, no constan pagos directos de las empresas a CDC. Siempre se usó como intermediarias a las fundaciones CatDem y Fòrum Barcelona. Todas las empresas que fueron registradas son donantes de una de ellas o de las dos, y, según las investigaciones, en ocasiones coinciden las aportaciones con los porcentajes sobre los contratos.
Esta no es la primera ocasión en que la fundación CatDem sale a colación en un caso de comisio-
Se sospecha que las fundaciones eran el nexo entre empresas y partido para los pagos Los investigadores analizan una decena de licitaciones públicas bajo sospecha
nes ilegales. También figura en el proceso del Palau de la Música; un asunto definido en la calificación de la Fiscalía Anticorrupción como “trama de comisiones ilícitas”. Según consta en el escrito de acusación, la constructora Ferrovial financió ilícitamente a CDC por medio de la institución cultural, y lo hizo de dos formas: con entregas en efectivo a los tesoreros, uno de ellos Daniel Osàcar, también acusado ahora, o bien mediante la firma de convenios mendaces con CatDem.
Así, tanto en el asunto Petrum como en el del Palau de la Música, las fundaciones hacían de nexo entre el partido y los empresarios, de forma que el circuito del dinero iba de las sociedades a la fundación, y de esta se transfería a CDC, según las investigaciones.
En los registros del miércoles los investigadores se incautaron de una decena de expedientes de concesiones. En Infraestructures.cat, además, también se llevaron aquellas carpetas en las que había anotaciones al margen de los trámites administrativos, pues de ellas pueden desprenderse indicios relevantes. Y en consonancia con esto, en la sede de CDC y de las fundaciones afines se intervino la contabilidad relacionada con las fechas en que se tramitaron las concesiones.