Arquitecturas

El anuncio de la desaparición de Convergència, que pretende resurgir como el ave fénix de sus cenizas, coincidió con el cuadragésimo aniversario de la muerte de Franco. La coincidencia me recordado una de las grandes operaciones políticas que Jordi Pujol impulsó en los primeros años de su partido: la absorción de importantes sectores del franquismo sociológico catalán. En efecto, sin la contribución de muchos alcaldes del régimen, exponentes de los catalanes acomodados al franquismo, el núcleo inicial de Convergència, firmemente antifranquista y catalanista, no habría podido convertirse en el “pal de paller” o eje catalán que Pujol dibujó y construyó.

Se acostumbra a describir el patchwork de la Convergència pujoliana teniendo en cuenta solamente las etiquetas ideológicas (la socialdemocracia a la sueca y el socialcristianismo que Pujol encarnaba, el liberalismo de Trias Fargas). Pero estas etiquetas (y otras, como el esencialismo de Raimon Galí) nos impiden captar el fondo realista de la arquitectura de Pujol: la fusión de materiales antagónicos. Los que habían mantenido la llama romántica de la catalanidad en los tiempos oscuros se unían a aquellos que habían apagado tranquilamente esta llama para adaptarse y fructificar en la oscuridad.

En 1980, apelando al catalán medio, desideologizado, y encomendándose a San Pancracio (“salud y trabajo”), Pujol se presentó no como un nacionalista apasionado, sino como un constructor dispuesto

Enterrando vivo al fundador, los convergentes pretenden derribar el viejo edificio y alzar un partido nuevo

a edificar un partido y un país prescindiendo de etiquetas y aprovechando todo tipo de materiales. Aquel realismo contrastaba con la fijación gauchista de Joan Raventós, quien, obsesionado por su izquierda (PSUC), ni se apercibió de la capacidad sugestiva del pragmatismo. En 1984, Pujol había culminado el edificio con materiales más claramente procedentes del franquismo sociológico: la ruina de la UCD permitió a Convergència convertirse en el voto refugio de los catalanes conservadores y nacionalmente prosaicos.

Esta jugada de Pujol explica que el catalanismo actual pueda describir el franquismo como algo extraño y opuesto a la catalanidad, cuando es un hecho que, por razones muy diversas (entre ellas el miedo, el exilio y la represión, pero también el interés económico o las heridas de 1936), Catalunya se amoldó al régimen del dictador (lo describe magistralmente Joan Sales en la última parte de Incerta glòria).

Enterrando vivo al fundador, los convergentes pretenden derribar el viejo edificio y alzar un partido nuevo. Es difícil que esto no sea más que una cosmética remodelación de fachada (como escribía ayer M. Dolores García). Y no sólo porque la corrupción es alargada, que también; sino porque, a diferencia de Pujol, que poseía una ideología fortísima pero conocía el país al dedillo, los actuales dirigentes parecen confundir la propaganda catalana con la realidad catalana. Y es sabido: el arquitecto más temible es el que confunde la maqueta para seducir al cliente con los planos del edificio.