El Madrid, vapuleado en los despachos
El comité rechaza por endeble el intento del club de seguir en la Copa
El desenlace fue el previsto. Francisco Rubio, el juez único del Comité de Competición, desestimó los argumentos del Real Madrid, atendió el recurso del Cádiz y eliminó al club blanco de la Copa del Rey por alineación indebida de Denis Cheryshev en el partido de ida de los dieciseisavos disputado el miércoles en el Ramón de Carranza. El Madrid tenía ya asumido que sus alegaciones no prosperarían ayer, como tampoco cree que lo harán el próximo miércoles ante Apelación, y tiene centradas sus esperanzas en lo que dictamine el viernes 11 de diciembre el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), el máximo órgano judicial del deporte español, ante el que pedirán también la cautelar.
En caso de obtener también un fallo negativo, al Madrid sólo le quedaría recurrir ante el TAS en Lausana, extremo sobre el que no se ha pronunciado el club. En cualquier caso, y a la espera de las próximas resoluciones judiciales, el Madrid seguía vendiendo entradas para el partido de vuelta, que en principio se tenía que jugar el miércoles día 16 a las nueve de la noche. Todavía no hay postura oficial del Madrid sobre qué pasará si no hay partido con todos aquellos que hayan comprado entradas o si el club tiene previsto compensar a sus aficionados, unos 35.000, que tienen adquirido el Euroabono, que da derecho a todos los partidos de la Champions y a los de la Copa.
La resolución del juez único de Competición, que se conoció a las seis de la tarde, es muy dura con los argumentos del Madrid. El club blanco basó su defensa en dos puntos: la no existencia de una notificación personal al futbolista cuando jugaba cedido en el Villarreal, y la anulación de todas las amonestaciones después de las tres primeras rondas de la Copa del Rey.
Respecto a la supuesta no notificación Francisco Rubio señala que “cabe colegir sin el más mínimo atisbo de duda que el Villarreal comunicaría al jugador la sanción, como vienen haciendo todos los equipos de todas las categorías, incluido el propio equipo denunciado”. Y expone que “el domicilio del club es el domicilio del jugador a efectos de las notificaciones... por lo que los alegatos del Madrid decaen ante la falta de una diligencia mínima por parte del citado club”.
Para terminar con este apartado, el juez único destaca que “en ningún precepto se exige ni el sentido común ni la lógica lo aconsejan que se entreguen en mano y con acuse de recibo todas las notificaciones”, un argumento del Madrid que el juez califica de “forzado y endeble, sobre la base de una interpretación de un artículo, el 41, “sesgada y parcial”.
El fallo asegura que la RFEF no está legalmente obligada a facilitar a los clubs el listado de jugadores sancionados y vuelve a señalar que “la ausencia de mala fe no está reñida con la mínima diligencia y la asunción de responsabilidades por parte del club”.
El propio Cheryshev no se libra de la crítica en la resolución. El juez único escribe: “Sería desaconsejable para cualquier empresa que un trabajador no sea consciente o tan siquiera no recuerde
LOS RECURSOS El Madrid recurrirá el miércoles ante Apelación y, de perder, el viernes llevará el caso al TAD
su situación disciplinaria, cuando ha sido amonestado hasta en tres ocasiones. Bastaría extrapolar esta imprudencia o desidia, por ejemplo, a un conductor profesional que no sepa o recuerde
que le han quitado puntos en su carnet de conducir”.
En cuanto a la prescripción de la sanción, el otro argumento del club, Francisco Rubio Sánchez también desestima la tesis de los abogados del Madrid: “La sanción debidamente impuesta en tiempo y forma se debe cumplir en la siguiente temporada”. Y acuerda: “La anulación de amonestaciones únicamente se aplica a aquellos clubs que vienen participando desde la primera ronda, con objeto de que todos lleguen a los dieciseisavos en igualdad de condiciones. No es el caso del Real Madrid”, al que el juez impone una multa de 6.001 euros.
Aunque de puertas afuera el Madrid mantiene el optimismo en que sus servicios jurídicos ganen la batalla, desde ayer el club también está trabajando en la posibilidad de disputar varios amistosos en las fechas que le quedarían libres, en concreto seis miércoles entre enero y febrero, lo que compensaría con creces económicamente lo que se dejaría de recaudar en las taquillas de un Bernabeu que en la Copa sólo es rentable ante Barça o Atlético.