Los otros cambios
La legislatura del cambio ha dado comienzo con una investidura fallida, lo que ha provocado la sobreexposición de las fuerzas políticas. El trámite ha acarreado variaciones tanto en las posiciones programáticas como en la actitud de todos los partidos ante una situación inédita. Y es de suponer que lo ocurrido en el hemiciclo habrá modificado también la percepción que los ciudadanos tienen de cada opción parlamentaria. En otras palabras, el cambio que introdujeron las elecciones del 20-D no ha dado lugar todavía a la definitiva modificación del panorama político, y sin embargo se están produciendo variaciones con las que probablemente no contaban ni sus propios protagonistas. Una de las más significativas podría ser el juicio diverso que la actuación de cada una de las opciones parlamentarias esté suscitando entre quienes les dieron el voto hace tres meses.
En la narración de los acontecimientos políticos predomina la idea de que los partidos operan siguiendo una estrategia muy precisa y deliberada en sus órganos de dirección. Es un mito que resulta útil tanto a los actores políticos como a los intérpretes de sus decisiones. En realidad, la política partidaria responde a patrones bastante simples, de perpetuación o supervivencia, de polarización instintiva, de predisposiciones reactivas, aunque las mayores improvisaciones son luego saludadas con loas a la sagacidad o a la prudencia. Es más que dudoso que Pedro Sánchez tuviera una idea precisa de la situación en que se iba a encontrar la noche en que el recuento electoral concedió 90 escaños a los socialistas. Como es improbable que sea hoy capaz de planear en detalle lo que su propio partido hará hasta la fecha límite del 2 de mayo.
El aparato eléctrico de la investidura fallida ha desatado una tormenta de mutuo desgaste. Los partidos esperan debilitar a base de invectivas al adversario directo; a ese que se supone que ocupa una parte del espacio que cada cual considera propio. Los argumentos cruzados son tres: la codicia, la irresponsabilidad y la traición del otro. Pero en un estado de opinión cambiante ningún partido puede estar seguro de las consecuencias de lo que dice o deja de hacer en cada momento. De hecho, ningún partido es capaz hoy de valorar con seguridad si le conviene o no que se convoquen elecciones. Incertidumbre que puede ir creciendo a medida que pasan los días ante un electorado volátil. Protagonista indiscutible del cambio el 20-D, que reivin- dicaría su papel estelar en los eventuales comicios del 26 de junio sin revelar con anterioridad cuál será su comportamiento.
La tormenta desatada la pasada semana invitaría a buscar refugio en el centro, como lo han hecho el PSOE y Ciudadanos al comprometerse a afrontar juntos los que pudieran ser los dos últimos meses de la legislatura. Marcada la divisoria entre el sí y el no, entre el talante positivo de quienes votaron a favor de la investidura de Pedro Sánchez y la negatividad de quienes se opusieron a ella, todo se convierte en un juego de apariencias. Rivera y Sánchez exhibiendo el adanismo propio de su edad al jactarse de haber negociado un programa de gobierno como si nadie antes lo hubiera hecho. Rajoy e Iglesias, cuestionando el uno la solvencia del pacto y el otro su verdadera voluntad de cambio, para denunciar finalmente la ficción que representan 131 diputados frente a 219. Ninguno de los actores principales está en condiciones de asegurar la viabilidad de su propio proyecto, y ninguno de los secundarios se atreve a tomar postura a favor de mayorías que hoy parecen imposibles.
La política se ha vuelto más politiquera que nunca. Cada uno de los partidos y de sus dirigentes padece de vértigo, y tratan de disimularlo a base de mantras con los que procuran aislarse de la realidad. No sólo de la realidad aritmética o de la lógica renuencia de esos a los que emplazan al acuerdo a base de improperios. Intentan no pensar en lo que estará sintiendo el
Los partidos y sus dirigentes sueñan con lo mejor para ellos mismos evitando detenerse en considerar si es posible
público, su público. Sueñan con lo mejor para ellos mismos evitando detenerse en considerar si es posible. Asistimos a un duelo extremo entre dignidades mancilladas y gente ofendida o dispuesta a mostrarse como tal.
La política se manifiesta más transparente que nunca en cuanto a sus instintos más primarios, y por eso mismo se muestra más indiferente que nunca al parecer de los ciudadanos convertidos en meros espectadores. A no ser que se convoquen nuevas elecciones. Se están produciendo cambios, muchos de ellos indetectables por ahora, mientras que los grupos parlamentarios –los viejos y los nuevos– no quieren ni pensar que se esté gestando una mayor ruptura entre la sociedad y la política partidaria.