Fracaso de Obama en Oriente Medio
Muy prematuramente, cuando le rodeaba una cierta aureola que consiguió al principio de su primer mandato que tantas ilusiones provocó en el mundo, Barack Obama fue galardonado con el premio Nobel de la Paz. Pero en Oriente Medio, año tras año, en esta complicada y traumatizada región del mundo, su diplomacia sólo ha conseguido fracaso tras fracaso. Lejos quedaron las esperanzas que engendró su discurso en la Universidad de El Cairo en el 2009 sobre la apertura al islam.
No pudo revitalizar la negociación de paz palestino-israelí, ni reforzar Iraq antes de la evacuación de sus tropas expedicionarias, ni consolidar al entonces presidente afgano Hamid Karzai, ni mucho menos democratizar Oriente Medio. El asesinato de su embajador en Libia, Christopher Stevens, fue un golpe tremendo de la realidad tras las ilusiones y utopías de las primaveras árabes.
Sea como sea, en la diplomacia estadounidense respecto a Oriente Medio hay unas directrices inmutables por encima de la alternancia de demócratas o republicanos en el poder: la seguridad primordial de Israel y la protección continua a Arabia Saudí como garantía de la estabilidad regional, a cambio de su petróleo. Sus pacientes esfuerzos para firmar el tan traído y llevado acuerdo nuclear con Irán –un acuerdo que todavía no ha servido ni para levantar las sanciones internacionales, ni mucho menos para aliviar las penurias cotidianas de sus habitantes– han perturbado profundamente las consabidas relaciones de EE.UU. y Arabia Saudí, un hecho consumado en la historia de siete décadas de Oriente Medio.
De golpe, la casta de los Saud, acostumbrada a los constantes tratos de favor de las administraciones estadounidenses pese a su tiranía y fanatismo, sintieron que se debilitaba su asumida prioridad estratégica a expensas de una visión menos tajante de Oriente Medio. ¿No llegó a declarar en una entrevista el presidente Obama que “Arabia Saudí e Irán debían llegar a una paz fría en Oriente Medio”? Es evidente que un acuerdo sólo puede llegar con su consentimiento, bajo la bendición estadounidense.
Una de las consecuencias ha sido la radicalización de Arabia Saudí en los conflictos armados que destruyen los pueblos de Oriente Medio en Siria, Iraq y Yemen, donde se enfrenta con Irán, que apoya a sus gobiernos y a los rebeldes hutíes yemeníes.
Si la dinastía de los Saud se desplomase y si su territorio se desgarrase en diversas regiones en poder de facciones yihadistas y tribales, estallarían guerras intestinas más sanguinarias que en Siria y en Libia, forzando a EE.UU. a intervenir militarmente.
Una de las razones de las desavenencias políticas entre ambos gobiernos es que los saudíes consideran que EE.UU. ha abandonado o se ha distanciado de sus posiciones estratégicas en la región. Se indignaron, por ejemplo, porque el presidente Obama no bombardeara las regiones sirias bajo el Gobierno de Bashar el Asad hace un par de veranos, tras un acuerdo de última hora con Rusia. Siria es un rompecabezas para el presidente estadounidense, atrapado entre los que critican su pasividad, le denuncian por no armar a los rebeldes, y los que le piden una contundente acción contra el Gobierno de Damasco.
Ante el final de su mandato, Oriente Medio ha quedado sumido en un caos más espantoso que el que sufrió bajo los anteriores presidentes Bush, padre e hijo. Es tradicional que haga falta a la nueva administración varios largos meses para volver a ocuparse de esta situación infernal.