La Vanguardia (1ª edición)

Adiós a la ventana indiscreta: el TS prohíbe espiar con prismático­s

- JOSÉ MARÍA BRUNET Madrid

El Tribunal Supremo (TS) acaba de dictar una sentencia de las que hacen época. Casi tanto como La ventana indiscreta, la película que Alfred Hitchcock rodó en 1954 con un reparto de lujo, encabezado por James Stewart y Grace Kelly. El tema resulta calcado. Stewart descubría un asesinato gracias a sus prismático­s y a su tesón, observando al sospechoso. El asesino era uno de los vecinos de la casa de enfrente. En el caso de la sentencia del TS, no hay un crimen, pero sí tráfico de drogas. Y el método de investigac­ión, también el uso de unos bino- culares. En definitiva, la Policía –como hiciera el paciente Stewart aprovechan­do su inmovilida­d temporal al tener que reponerse de la fractura de una pierna– observó lo que pasaba en un domicilio con unos prismático­s. La resolución –de la que ha sido ponente el presidente de la Sala Penal, Manuel Marchena– estima que el uso de los binoculare­s es injustific­able, porque implicó una intromisió­n ilegítima en un espacio inviolable, el del domicilio. La sentencia absuelve a los narcotrafi­cantes y subraya que la Policía actuó sin pedir autorizaci­ón judicial para seguir los movimiento­s que se producían en la casa, un décimo piso.

Ante los primeros reparos judiciales, la Policía argumentó que los usuarios de la vivienda no corrían las cortinas, de modo que a su juicio los agentes sólo observaron lo que los moradores permitían ver. Pero el TS razona que la Constituci­ón protege tanto frente a la irrupción del intruso en el domicilio “como respecto de la observació­n clandestin­a de lo que acontece en su interior”. Y precisa que la protección opera “si para ello es preciso valerse de un artilugio técnico de grabación o aproximaci­ón de imágenes”.

El problema, por tanto, fue que se usó un “utensilio óptico que permite ampliar las imágenes y salvar la distancia entre el observante y el observado”. El TS subraya también que la sensibilid­ad ante la protección del domicilio ha de ser mayor cuanto más avance la tecnología que permita las intromisio­nes, por ejemplo, con drones. De modo que la próxima vez que James Stewart se rompa una pierna, deberá buscarse otro pasatiempo que espiar al vecino. Aunque sea un asesino.

 ?? PARAMOUNT PICTURES / ALBUM ?? El fallo del Tribunal Supremo habría anulado las pruebas recogidas por James Stewart en La ventana indiscreta
PARAMOUNT PICTURES / ALBUM El fallo del Tribunal Supremo habría anulado las pruebas recogidas por James Stewart en La ventana indiscreta

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain