CLAMOR POR EUROPA
ESCOCIA BUSCA UNA SOLUCIÓN DE EMERGENCIA
Los escoceses adoran España, les encanta la paella, la Costa Brava es su referencia de paraíso, ahorran para ir al Camp Nou y tienen al Barça en un pedestal. Pero en su lista de ídolos ibéricos no figuran precisamente el Gobierno central de Madrid y Mariano Rajoy. Más bien todo lo contrario, sobre todo después de decir que la permanencia de Escocia en la UE, si se confirma el Brexit, tendrá que pasar por encima de su cadáver. Aunque últimamente, como pueden atestiguar sus amigos conservadores David Cameron y Boris Johnson, convertirse en un cadáver político es bastante fácil.
Al margen de la hostilidad de Madrid y París , el Brexit ha puesto a los nacionalistas escoceses en un brete, justo cuando habían decidido ser prudentes y no mover ficha hasta estar seguros de que ganaría la independencia. ¿Qué les conviene hacer? ¿Aprovechar la rendija que se ha abierto para colar un segundo referéndum? ¿Esperar a ver qué pasa, si el Reino Unido efectivamente se va o no se va, cuándo y en qué condi- ciones? ¿Negociar lo antes posible con Bruselas la permanencia de Escocia o el acceso al mercado único sin tener en cuenta el calendario de Londres? ¿O aguantar la pelota hasta que quede claro a qué tipo de relación comercial llegan la Unión Europea y el Reino Unido (o el antiguo Reino Unido, igual que se hablaba de la antigua Yugoslavia)?
Con Gran Bretaña traumatizada todavía por el resultado de la votación, en la práctica sin primer ministro ni líder de la oposición, y menos una hoja de ruta, la clase política como protagonista de un drama jacobino de traiciones y asesinatos, enzarzada en su juego de tronos particular, en medio de una cuádruple crisis política, económica, constitucional y hasta deportiva (tras la derrota de Inglaterra ante Islandia en la Eurocopa), el único Gobierno serio y efectivo es el escocés.
Nicola Sturgeon, cada vez más en el papel de gran estadista, no ha cometido ni un sólo error desde el Brexit: ha reafirmado las credenciales europeístas de Escocia, dado la bienvenida a todos los ciudadanos de la UE que viven y trabajan en el país, viajado a Bruselas en una misión de tanteo, estudiado quiénes pueden ser sus amigos y sus enemigos (Rajoy y Hollande al frente), colocado el referéndum sobre la mesa pero sin comprometerse a nada, constituido una comisión de expertos legales para examinar las expectativas, explorado una alianza proeuropea con Gibraltar y Londres y pedido calma.
Las opciones son múltiples, y tardará en aclararse el panorama. Asumiendo que se confirme el Brexit, para Edimburgo sería muy distinto
que el Reino Unido permanezca en el mercado único o que no lo haga. Si Londres negocia un acuerdo al estilo noruego o islandés, Escocia podría ser hipotéticamente miembro de la Unión Europea sin necesidad de tener una frontera dura con Inglaterra, algo que no le conviene porque es su principal importador (cuatro veces más que la UE). Pero eso, si Bruselas (y Rajoy entre otros) lo aceptan. “La posición del Gobierno español es cutre y antidemocrática –señala un miembro del Parlamento de Holyrood–. ¿Pero qué podíamos esperar teniendo en cuenta que por razones políticas internas no reconoce a Kosovo, y la manera en que ignora las aspiraciones de Catalunya?”.
El camino a un referéndum, aunque la mayoría de la gente lo quiera, está lleno de obstáculos. Primero, Westminster tendría que dar su consentimiento, pero un nuevo líder tory podría enrocarse al estilo Rajoy. Segundo, habría que ganarlo. Y aunque las encuestas dan entre un 54% y un 59% a la independencia después del Brexit, las perspectivas económicas para Escocia son ahora mucho peores que en el 2014. El precio del petróleo se ha desplomado, los ingreses del Tesoro escocés han disminuido ligeramente, se quedaría sin las subvenciones del orden de 1.800 euros por cabeza que otorga el Estado británico (algo que Bruselas nunca igualaría), el plan de conservar la libra esterlina quedaría descartado y serían necesarios recortes de gastos y más impuestos para compensar el déficit (un 9,7% del PIB).
Por otro lado, no está claro que los escoceses, en el clima post-Brexit, puedan seguir contando mucho tiempo con el ventajoso acuerdo presupuestario que Londres y Edimburgo suscribieron en febrero pasado. Con el Reino Unido fuera de la UE, y si se confirman las peores predicciones económicas, un líder duro tory posiblemente cedería a las presiones de la little England para dejar de subvencionar a una Escocia que se quiere marchar. Un dilema difícil de resolver.
Una de las opciones que prevé Sturgeon, y que sondeó en su aventura bruselense de esta semana, es la fórmula Groenlandia al revés . En vez de salirse de la UE mientras el resto del país permanecía, como hizo en 1985 el territorio danés, Escocia (y tal vez Irlanda del Norte) se quedarían mientras el Reino Unido se va. Las complejidades diplomáticas y constitucionales son sin embargo enormes.
Las razones de Escocia para pedir un nuevo referéndum o un trato especial de parte de Europa son poderosas, porque son los ingleses quienes se han marchado. Necesitan amigos, pero la España de Rajoy no figura entre ellos.