Trump y la caja de Pandora
Hoy es el primer día de Trump como presidente de Estados Unidos. Es un cambio fundamental en ese país y en el mundo. Pero no sabemos cuál. Porque Trump no tiene un programa explícito y sus declaraciones son contradictorias. Lo único previsible de su presidencia es su imprevisibilidad. Las élites del mundo están nerviosas y no saben qué posición tomar. En Estados Unidos millones de personas se temen lo peor.
Los comentaristas intentan descifrar sus políticas a través de los ministros que ha nombrado. Pero resulta que entre ellos hay diferencias profundas. El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, es un ejecutivo de Goldman Sachs, siguiendo así con la tradición de casi todos los presidentes, incluido Obama, de otorgar la dirección de la política económica y fiscal a Wall Street. Se trataría entonces de una traición a las diatribas populistas de Trump contra el establishment financiero y contra la globalización. Pero en realidad, el multimillonario Wilson Ross, secretario de Comercio, es partidario de revisar y tal vez anular los acuerdos base de la globalización, el TLC en las Américas, el TPP para el Pacífico y el TTIP para el Atlántico, en línea con lo prometido por Trump a los trabajadores amenazados por la deslocalización industrial. Y Peter Navarro, director de Política Comercial, critica China ferozmente.
Más coherente es la serie de nombramientos para llevar a cabo una desregulación masiva de la protección del medio ambiente, del seguro de salud, de la vivienda y de la educación pública. La secretaria de Educación, Betsy DeVos, es una activista de la privatización de las escuelas públicas. Scott Pruitt, ligado a la industria del petróleo, que propuso suprimir la Agencia del Medio Ambiente, es ahora su director. Ben Carson, excandidato presidencial, es secretario de la Vivienda con el encargo de liquidar los programas públicos. Andrew Puzder, secretario de Trabajo, es un enemigo declarado de los sindicatos.
En el área social, estamos ante una opción coherentemente neoliberal de fiarlo todo al mercado, mientras que en la política de empleo predomina la idea de obligar a las grandes empresas, estadounidenses o japonesas, a producir en Estados Unidos, so pena de elevadas tarifas aduaneras a sus importaciones. Y en política comercial hay una tendencia al proteccionismo, con posibilidad de una guerra comercial con China, Japón y México. Una pesadilla para los neoliberales.
El nombramiento de Rex Tillerson, consejero delegado de Exxon y amigo personal de Putin, como secretario de Estado indica el énfasis de la política comercial en la diplomacia política. Y señala una relación privilegiada con Rusia. Esta sorprendente línea estratégica, evidenciada por la intervención de hackers rusos en la campana electoral y corroborada por la mutua admiración expresada en público por Trump y Putin, puede tener consecuencias importantes, aún difusas. Tales como una “paz siria-iraní-chií” impuesta por Trump y Putin mancomunadamente, liquidando al EI y enfrentándose a la influencia saudí. Pero parece contradecirse con la hostilidad de Trump al acuerdo con Irán, probablemente por influencia de Netanyahu, que reabriría un frente pacificado.
La política de seguridad y de defensa se entrega a militares de alto rango (Mattis en Defensa, Kelly en Seguridad Interior, Flynn como consejero de Seguridad Nacional) que coinciden en estigmatizar al islam como fuente del terrorismo y que piden manos libres en su represión. Pero, por otro lado, Trump quiere limitar el envío de tropas al exterior y exige que europeos y asiáticos paguen por su propia defensa. Con lo cual podría continuar la política de Obama de ataques puntuales tecnológicos y subcontratación de guerras a milicias locales. Si bien con un cambio fundamental: la alianza con Rusia y, consiguientemente, la puesta en cuestión de la OTAN, piedra angular de la política militar occidental desde hace medio siglo. Un signo más de aislacionismo combinado con intervenciones ocasionales para defender intereses estrictamente estadounidenses.
Ahora bien, los tres nombramientos fundamentales son: el del senador Jeff Sessions, racista y tolerante del Ku Klux Klan como secretario de Justicia, con el encargo de mantener una política de ley y orden legalizando la represión de la oposición popular y las deportaciones masivas; Reince Priebus, jefe de gabinete con el encargo de negociar con el Congreso republicano, y Stephen Bannon, el consejero estratégico, para controlar los medios de comunicación, en su mayoría hostiles a Trump. Son estos tres los que darán cobertura política al resto.
Ahora bien, esta aparente coherencia no es tal. Porque en realidad, Trump se sitúa por encima, dejará hacer e irá guiando al país y al mundo con sus decisiones comunicadas por tuits en medio de la noche. Como es un narcisista radical quiere saber al momento el apoyo popular que tiene en Estados Unidos a las decisiones que tome su Administración. Y corregirlas él mismo cuando haga falta, cortocircuitando los canales institucionales tal y como ha hecho durante toda la campaña electoral.
Trump está abriendo una caja de Pandora de la que pueden surgir todo tipo de decisiones y reacciones que nadie ha programado y a las que él irá respondiendo. Pero, como en la mitología, todos los males contenidos durante tiempo pueden salir de esa caja. Es lo que piensa mucha gente que ya se ha anticipado a su apertura. Surge una resistencia popular masiva en EE.UU., liderada por las mujeres para empezar, con decenas de miles de mujeres, ataviadas como gatitas con sombreros rosa que, mientras usted lee esto, han tomado las calles de Washington.
Y recuerde que hay probablemente motivos de ilegalidad fiscal y política para que el Congreso pueda promover el impeachment presidencial. Pero los republicanos sólo lo harán si pierden el control. Trump se cree omnipotente. Pero aún no ha ganado la batalla al establishment ni a la mayoría de la sociedad.
El presidente tomará y cambiará
sus decisiones cuando haga falta, cortocircuitando
los canales institucionales como hizo en la campaña