Unos padres contra los médicos
El Consejo de Estado de Francia falla a favor de una familia que quiere mantener a su bebé de 15 meses en estado vegetativo pese a la oposición de los facultativos del hospital
ERedacción y agencias l Consejo de Estado, la máxima instancia administrativa de Francia, ha avalado la decisión de un Tribunal de Marsella (sur) y ha ordenado que la bebé Marwa, en estado vegetativo desde hace seis meses, prosiga su tratamiento médico, a pesar de la oposición de los doctores.
En un comunicado, el Consejo de Estado justificó su decisión con que la evolución futura de la pequeña, de 15 meses, “es todavía incierta”, a pesar de la gravedad, y con que los padres se oponen a detener el tratamiento.
Marwa ingresó en septiembre del 2016 en el hospital de La Timone, en Marsella, con fiebre muy alta.
Hospitalizada en el servicio de reanimación pediátrica, los médicos constataron que la pequeña, en coma inducido, padecía
Los doctores recomendaron la desconexión ante las “lesiones neurológicas definitivas”
“lesiones neurológicas definitivas” y tenía una parálisis múltiple en sus miembros motores y en el rostro. Los facultativos recomendaron entonces poner fin a los tratamientos, pues, consideraron, se trataba de una situación de mera “obstinación irracional” de los padres. Resaltaron además que su decisión está amparada por la legislación francesa sobre los derechos de los enfermos y del término a la vida, aprobada en el 2005 y conocida como ley Leonetti.
Sin embargo, los padres de la pequeña recurrieron a la justicia para impedir que dejase de recibir tratamiento y el tribunal administrativo de Marsella les dio la razón en noviembre de 2016. El servicio judicial de los hospitales de Marsella recurrió al Consejo de Estado, que ha vuelto ahora a dar la razón a los progenitores.
Mohammed Bouchenefa, el padre de la pequeña, se ha movilizado en las redes sociales para recabar el apoyo de la ciudadanía en favor de que su hija continúe bajo tratamiento. Incluso ha habido manifestaciones en París. Una petición en change.org acumulaba ayer 289.756 firmas. Según unas declaraciones de la madre de Marwa, “los ojos siguen, mueve un poco las manos, los pies, el torso, la cabeza,... y reacciona con el sonido de mi voz y la de su padre”. “Marwa no es un animal enfermo a cuya vida debemos poner fin”, añadió.
Es la segunda vez que el Consejo de Estado de Francia tiene que decidir sobre un caso de este tipo. En junio del 2014, sí consideró que debía ponerse fin al tratamiento del tetrapléjico postrado en cama Vincent Lambert, de 38 años, cuyos padres, de fuertes creencias religiosas, querían mantenerle con vida. Un año después la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) sentenció en el mismo sentido, apreciando que Francia ya disponía de una marco normativo adecuado para asegurar la protección de la vida de los pacientes, la ley Leonetti. Esa decisión, histórica, no admitió recurso y fue apoyada por doce jueces contra cinco. La Corte europea recordó en ese momento que no existía un consenso europeo en esta materia, por lo que procedía conceder un margen de apreciación a los estados.