¿Libertad para ser?

El lector Joan Priante, en su carta “Libertad para ser” (2/ VIII/2017), afirma, en respuesta a la carta “Cortina de humo” (29/ VII/ 2017) del lector Antoni Torras, que se hace necesario un referéndum para que cada cual pueda ejercer su derecho a ser lo que quiere ser, ya sea sólo español, sólo catalán o las dos cosas.

A esto no lo llamaría yo libertad para ser, algo que a mi juicio debe ser un derecho individual, sino más bien someter a la opinión de los demás, que tal como se plantea el referéndum puede incluso ser una minoría de la población, lo que uno tiene que ser, tanto si quiere como si no, con el agravante de que dicho referéndum sólo contempla dos opciones de las tres que plantea el lector.

Para que un referéndum sea auténticamente democrático y jurídicamente vinculante, tienen que estar de acuerdo todas las partes, y no es el caso, y si de lo que se trata es de poder contarse, aunque no sea jurídicamente vinculante, esto ya puede hacerse en unas elecciones normales como ha venido haciéndose desde que hay democracia, con la diferencia de que estas sí que implican al conjunto del electorado.

JORGE GARCIA DUFFOUR

Sabadell