¿Autocrítica?
Sergi Sabrià y Clara Ponsatí parecen haber comenzado la autocrítica. Sólo lo parece. Si se ha producido un error –sostienen–, es culpa de la maldad congénita del adversario: no esperaban un “Estado autoritario y sin límites a la hora de aplicar represión y violencia”. El independentismo continúa fiel a la manera de argumentar de Artur Mas en el 2012. Después de anticipar las elecciones, Mas, en vez de asumir que había recibido un solemne correctivo (pidiendo un “resultado excepcional” perdió 12 diputados), inventó una manera mágica de interpretar la realidad que ha caracterizado al independentismo desde entonces. El invento consiste en sustituir por un dato favorable cualquier obstáculo de la realidad que desmienta los planes del relato independentista. Así lo hizo él mismo en el 2012: en vez de asumir el castigo electoral, dio un salto al vacío afirmando que, sumados sus diputados a los de ERC y la CUP, el soberanismo iniciaba el viaje hacia el 9-N.
Esta manera de argumentar tiene enormes costes. Quema las naves: no permite la retirada o la rectificación. Mas, sus seguidores y los propagandistas mediáticos del independentismo han argumentado siempre así. Si un empresario se quejaba, se le tachaba de botifler o comisionista y, por extensión, se liquidaba por obsoleto el mercado español: “La industria catalana bate récords de exportación”. Las leyes no tenían importancia: la legitimidad de la causa catalana era superior a la legalidad española (descrita como manipulada o franquista). Por supuesto: Europa daría la razón a Catalunya. Ante el riesgo evidente de provocar la división interna en una sociedad catalana mayoritariamente partidaria del doble sentimiento de pertenencia catalano-español, se argumentaba que Súmate lo arreglaría (bastaba la existencia de Súmate para negar este dato: en las municipales del 2015, en pleno proceso, ERC y CiU no obtuvieron ni un solo concejal en Santa Coloma de Gramenet). Esta manera de argumentar desemboca en el “vot de la teva vida”, las elecciones plebiscitarias de JxSí. Sumando CDC, ERC, Òmnium y ANC, la lista obtuvo un meritorio 39,5%. Ideal para gobernar, pero impotente para iniciar la gran desconexión. Como es sabido, las negociaciones con la CUP costaron la cabeza del fundador de la argumentación mágica. Con esta magia hemos llegado a la nada.
La autocrítica debería empezar por aquí: se ha abusado del juego de enmascarar la realidad con el deseo. Ya imagino la respuesta a esta reflexión mía: ¿Y Rajoy qué? ¿Y el periodismo español qué? Ciertamente, son muchas las razones objetivas que explican la reacción catalana de estos años. No hemos dejado de explicarlas. Pero nada justifique una tipo de política que desaparece como por arte de magia cuando se encienden las luces de la realidad legal, económica e internacional. Esto no es política: es teatro; y del malo.
Si tenemos que recoser el país (nos conviene hacerlo: llegará una ola negativa para todos los catalanes), necesitamos la autocrítica. Sólo podremos recosernos desde la honestidad argumental.
Sólo podremos recosernos desde la honestidad argumental