Días de mujeres
Hay que celebrar el protagonismo mediático de las mujeres. Y no me refiero a los estereotipos de Mujeres y Hombres y viceversa (Telecinco) ni de la industria de la frivolidad, que admite igual a hombres como a mujeres. Tampoco al sensacionalismo que empieza a desvirtuar la gravedad de las denuncias de abusos o violaciones como condición para acceder a los ascensores sociales y profesionales (¡ay cuando las denuncias lleguen a la política y a los medios de comunicación!). Me refiero a eso que llamamos rabiosa actualidad, cada vez más rabiosa y menos actualidad. Lejos del recurso corrector de la paridad, las mujeres se ganan su autoridad y su protagonismo con palabras y hechos. Palabras: las que han circulado entre cuatro mujeres informativamente actuales. En TV3, esgrima dialéctica entre Lídia Heredia e Inés Arrimadas. Vigor y argumentos confrontados y, gracias a la alteración de los protocolos, ampliación de los espacios de libertad. Y en la tuitosfera, comentarios tóxicos de una Núria de Gispert que parece practicar métodos dialécticos propios de la familia Matamoros y que confirma que el hooliganismo no siempre es masculino. La convulsión es un imán para la audiencia. Por eso es interesante (y sintomático) observar como en pocas horas Marta Rovira, que hasta ahora parecía un personaje dibujado por la gran Roser Capdevila, se ha propulsado mediáticamente con intervenciones apabullantes que marcan el inicio de una nueva era de propaganda. Características: se repiten algunos tics de la época Aznar, cuando el fantasma de las armas de destrucción masiva justificaba casi tantas cosas como la amenaza de una matanza con muertos verbalizada, según Rovira, por el Estado “fascista y violento”. Al final, la conclusión siempre es la misma: la culpa es del “régimen del 78”. SAL GORDA. En El programa de Ana Rosa (Telecinco) los reporteros son un combustible que nutre una interpretación de la actualidad que surfea sobre el populismo, la amplificación emocional y un necesario seguimiento del presente filtrado por la tertulia. La fórmula funciona y ahora, a partir de la imitación que hizo de ella Florentino Fernández (en el programa Dani y Flo), han explotado el dinamismo singular de la periodista Mayka Navarro. La imitación se acerca a la realidad con el trazo grueso de la caricatura más hortera. Pero, con la venenosa intuición marca de la casa, Ana Rosa Quintana no desperdició la ocasión de confrontar la imitación con la imitada. Navarro soportó el jueguecito con paciencia bíblica. La coartada fue, como siempre, la apelación a este tipo de buen rollo, tan habitual en los medios de comunicación, que siempre perjudica a los mismos (generalmente a los más indefensos). Contra la suficiencia aristocrática del plató, Navarro resistió el cachondeo con grandeza reportera y los tics de dispersión indomable que la distinguen de la ortodoxia del reportero pasmarote muerto de frío vencieron a la alevosía de Quintana. Para compensar, Navarro también aparece, como cameo de lujo, en la gran novela Taxi de Carlos Zanón.
El sensacionalismo que empieza a desvirtuar la gravedad de las denuncias de abusos o violaciones