Cambios en la izquierda
Los principios que unían a la izquierda han sufrido mutaciones que les han llevado a lugares opuestos a aquellos en los que se encontraban tiempo atrás, tal como explica Walter Lacqueur: “Los partidos de izquierda fueron casi siempre internacionalistas, mientras que ahora estos nuevos movimientos sociales tienden a ser fuertemente nacionalistas. Las recientes elecciones en Francia ejemplificaron hasta qué punto la izquierda y la derecha han cambiado significados”.
El uso de los términos izquierda y derecha se ha vuelto engañoso en nuestros días. Estos términos se remontan a la Revolución Francesa, cuando los jacobinos se sentaron a la izquierda de la Asamblea Nacional. Este uso continuó durante los siguientes dos siglos. Pero en nuestra época, con el colapso de la Unión Soviética y el surgimiento de partidos populistas, esta taxonomía ya no se ajusta a las realidades políticas. La Rusia de Putin, por ejemplo, ya no puede definirse como un país de izquierdas, y en lo que respecta a los diversos movimientos populistas en todo el mundo, pueden con igual facilidad girar a la izquierda o a la derecha, aunque históricamente se asociaron con la izquierda. ¿Por qué todavía usamos esta clasificación? ¿Es una cuestión de “falsa conciencia” o muchos contemporáneos han fallado en reconocer los cambios importantes que han ocurrido en nuestro tiempo?
De hecho, en el siglo XIX habría sido inconcebible que los partidos de la izquierda hubieran sido dirigidos por personas muy ricas, mientras que, en nuestra época, los movimientos populistas con frecuencia están encabezados por empresarios. En la Primera Internacional, en 1864, Karl Marx afirmó que la emancipación de la clase trabajadora sólo podía ser llevada a cabo por la clase trabajadora. Pero visto desde la perspectiva del 2017, parece que la “emancipación” está encabezada por personas muy ricas, incluso multimillonarios, desde Estados Unidos hasta la República Checa.
Los partidos de izquierda fueron casi siempre internacionalistas, mientras que ahora estos nuevos movimientos sociales tienden a ser fuertemente nacionalistas.
Las recientes elecciones en Francia ejemplificaron hasta qué punto la izquierda y la derecha han cambiado significados. Los medios estaban preocupados principalmente por Macron y la diferencia de edad entre él y su esposa. Como resultado, otros desarrollos más importantes escaparon a su atención. En las semanas previas a la primera ronda de elecciones, Mélenchon, que venía de la nada, casi alcanzó a Macron, casi minimizando la diferencia a menos del 1%. Bien podría haber sido que la segunda ronda hubiera sido entre Marine Le Pen y Jean-Luc Mélenchon, los representantes de la extrema derecha y la izquierda.
Esta, por desgracia, es la tragedia del socialismo europeo. El Partido Socialista de Italia se disolvió hace unos 25 años, siendo reemplazado por una serie de pequeños grupos de poca importancia. En las elecciones holandesas de hace tres meses, el Partido Laborista sufrió una aplastante derrota. Fue superado por un partido verde y otro Partido Socialista, que comenzó como un grupo maoísta, cuyo apego a los principios socialistas es bastante claro. Es la misma historia en todas partes en Europa. Y la pregunta de por qué sucedió aún no se ha investigado con resultados satisfactorios. Bien podemos estar en vísperas de la aparición de una nueva Quinta Internacional. Los movimientos radicales que han surgido en varios países europeos tienen ciertas características y objetivos en común. Están en contra de la élite en sus países de origen y están proponiendo reformas políticas de largo alcance. ¿Cómo se lograrán estas reformas sin crear una nueva clase gobernante? Esto no lo han aclarado, tal vez ni siquiera han considerado esta posibilidad. Quizás esta Quinta Internacional profese ser de derecha o de izquierda, algo más o nada en absoluto.
Sin embargo, los miembros probables de la nueva Internacional, que de ninguna manera están de acuerdo en todos los temas, tendrán que resolver esto en los años venideros. Algunos se inclinan por llevar a cabo una política económica que en el pasado se consideraba de izquierdas, mientras que otros buscan hacer lo contrario.
En el tema de la integración europea, definitivamente difieren en su orientación; algunos la apoyan y otros se oponen. En resumen, podría surgir la nueva Quinta Internacional, pero nacerá muerta.
¿Estamos en vísperas del surgimiento de una nueva Quinta Internacional? La primera organización de este tipo surgió en la década de 1860, y se convirtió en un hito en la historia del socialismo a pesar de que estuvo activa sólo durante unos años. Le siguió la Segunda Internacional, que era una unión de partidos socialdemócratas. Después de la revolución rusa, los comunistas rusos fundaron una Tercera Internacional, que se disolvió durante la Segunda Guerra Mundial en un intento de Stalin de hacer la colaboración de los poderes creados menos complicada en la lucha contra la Alemania nazi. Los trotskistas tenían su propia Cuarta Internacional, aunque el término no se usaba con frecuencia, pero esta organización se mantuvo débil.
¿Cuáles son las perspectivas de la Quinta Internacional “populista”? Estos nuevos movimientos que han surgido en muchos países, la mayoría de ellos definidos como populistas, tienen ciertos aspectos en común, pero en muchos asuntos importantes están divididos. Mi propio sentimiento es que si surge una nueva Internacional, o cuando surja, sus perspectivas son menos que brillantes. El tiempo dirá.
Mi propio sentimiento es que si surge una nueva Internacional, o cuando surja, sus perspectivas son menos que brillantes