Llamar a las cosas por su nombre
Llega la hora de la verdad. JxCat y ERC deben decidir si siguen en la estrategia de la confrontación con el Estado o, por el contrario, pactan un gobierno autonomista con un nuevo candidato para evitar repetir elecciones.
El reloj avanza inexorablemente hacia unas nuevas elecciones si los partidos independentistas no se ponen de acuerdo en un candidato y una estrategia para gobernar. La mínima tregua de Semana Santa no parece suficiente tiempo para amansar las tensiones entre los diferentes actores soberanistas sobre cómo enfocar la nueva situación. Pasar del discurso de cómo gobernar la República a cómo vamos a formar un gobierno autonómico para superar el artículo 155 es un trágala que no es fácil de admitir por las bases soberanistas después de tantas promesas frustradas. Hay que leer la entrevista que concedió ayer Pere Aragonès a La Vanguardia donde el ejercicio de pragmatismo del partido de Junqueras llega a su máxima expresión: no tiene sentido plantear la investidura de Carles Puigdemont, la República se tiene que implementar sin fechas y se necesita una mayoría mucho más amplia que la actual para avanzar hacia la independencia. Es todo un ejercicio de sentido común sin renunciar a su ideología de fondo, pero que choca con el que ha sido hasta ahora el discurso de su partido y de todo el independentismo. No es fácil adaptarse a este nuevo espíritu mientras hay dirigentes catalanes en las cárceles y se cumplen seis meses del 1-O, el mayor error del Gobierno Rajoy en toda su gestión. No sé si fueron más o menos dos millones de catalanes los que fueron a votar en aquella jornada pero, en todo caso, un número suficientemente amplio que se sintió maltratada por la actuación de la policía, y a los que les va a costar mucho tiempo integrarse en un proyecto común en España. En este contexto, lo más fácil –que no quiere decir lo mejor– para el militante independentista es seguir en el discurso de la confrontación, el que mantiene JxC, insistiendo en investir a Puigdemont como presidente a pesar de que ello pueda conllevar el riesgo de más detenciones. El discurso posibilista de ERC y el que hace el PDECat en privado es muy difícil de aceptar para el soberanista de a pie que le han llevado a la tierra prometida de la promulgación de la República y después ha visto que ni había tal, ni se habían previsto los mecanismos para aplicarla. Indignado con los suyos por el engaño, ha pasado raudo del enfado a la solidaridad, cuando ha visto que a muchos de estos dirigentes están en prisión y no puede entender cómo se les acusa del “uso de la violencia” cuando las manifestaciones independentistas fueron siempre pacíficas.
En este punto de alta ebullición, salir a defender la conveniencia de dialogar con Rajoy, como hace Aragonès, es una muestra de arrojo que hay que valorar. Quizás ha llegado también la hora que el PDECat (excepto las declaraciones de ayer de Artur Mas) salga de la zona de confort que le ha caracterizado estas últimas semanas y sus dirigentes aporten su opinión. El discurso radical de Puigdemont le ha ayudado a obtener un gran resultado en las últimas elecciones pero a cambio de cederle la dirección de la estrategia. Con Jordi Turull y Josep Rull en prisión, que ejercían hasta ahora de intermediarios entre las dos partes, habrá que ver ahora quien marca la línea de la coalición: si el tándem Elsa Artadi/Eduard Pujol, partidarios de mantener la radicalidad, o el de Marta Pascal/David Bonvehí, que están en la línea posibilista.
La incerteza en torno al futuro de Puigdemont puede marcar estos próximos días. No hay que dejar pasar por alto la entrevista que la nueva presidenta de la ANC, Elisenda Paluzie, concedió al diario Ara, donde aseguraba que la situación de bloqueo institucional “nos favorece a nosotros y perjudica al Estado”. Que se mantenga la situación de desgobierno hasta el final y se provoquen nuevas elecciones es una posibilidad real. Muchos dirigentes independentistas están convencidos de que el malestar provocado por las decisiones del Supremo puede ayudarles a incrementar sus votos en unas eventuales elecciones. Es la teoría de la confrontación por la confrontación. Frente a esta tesis, otros sectores defienden que es mucho más inteligente moderar el discurso y ampliar la base catalanista para volver al ataque en un futuro. Quizás es bueno que lo expliciten abiertamente y se digan las cosas por su nombre sin tantos eufemismos. Aragonès ha dado el primer paso.