El juez escocés aplaza la decisión sobre Ponsatí al menos hasta agosto
El tribunal de Edimburgo que analiza la euroorden presentada por la justicia española para obtener la entrega de la exconsellera de Ensenyament Clara Ponsatí solicitó ayer más tiempo para estudiar el caso y convocó a las partes para una serie de vistas que arrancarán el 30 de julio y durarán dos semanas, según el abogado de Ponsatí, Aamer Anwar.
Ponsatí llegó ayer por la mañana a la corte acompañada de Anwar y arropada por varias decenas de personas que habían acudido a apoyarla. Antes de entrar al tribunal, el abogado realizó una breve comparecencia ante los medios de comunicación en la que denunció que la euroorden era un instrumento de represión política en el caso de su cliente. “Las órdenes de extradición europeas nunca se establecieron para ser utilizadas como una herramienta de opresión política”, añadió.
A su salida, insistió en esta misma tesis y confirmó que el tribunal ha solicitado más tiempo para resolver el futuro de Ponsatí. Así, se han fijado sendas vistas preliminares para el 15 de junio y el 3 de julio, mientras que se ha establecido el inicio de un proceso “completo” a partir del 30 de julio.
Antes, el equipo legal de la exconsellera d’Ensenyament presentará el 15 de mayo sus argumentos contra su extradición a España, que requiere a Ponsatí por rebelión y malversación de fondos por el referéndum del 1 de octubre. Ponsatí se entregó el mes pasado y fue después puesta en libertad condicional con medidas cautelares. Tras permanecer en Bélgica desde finales de octubre junto al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, Ponsatí viajó en marzo a Escocia para reincorporarse a la Universidad de Saint Andrews, donde ejerció como profesora de Economía y Finanzas entre 1996 y 2016.
Según los abogados de la exconsellera, el juez Nigel Ross rechaza su entrega a España por considerar que los cargos que se le imputan tienen una motivación política.
El abogado defensor, Gordon Jackson, precisó que su cliente apelará la extradición por estimar que la euroorden de la justicia española no es válida y para defender sus derechos humanos. Además, afirmó que aún queda trabajo legal por preparar y que espera presentar argumentos de expertos en derecho español.
El abogado de la exconsellera dice que la euroorden cursada es una “herramienta de opresión política”