La ventana
Hay frases que hacen fortuna. Ahora, por ejemplo, para valorar lo que ha representado la designación de Pedro Sánchez como nuevo presidente del Gobierno de España, se dice –y se acepta– que se ha abierto “una ventana de oportunidades”. Especialmente, esta valoración se hace cuando se trata de examinar qué ha representado esta nueva presidencia por lo que respecta al tema de las relaciones con Catalunya. Hay una coincidencia entre los analistas y los politólogos en señalar que se ha abierto una ventana de oportunidades que se debería aprovechar. El escenario ha cambiado, se dice, y los actores, en parte, también; consecuentemente, hay que ver en qué medida esto facilita una reconducción del problema.
De momento, la oportunidad se ha traducido en exhibición de discrepancia. Los partidos soberanistas o, en todo caso, sus representantes, parece que se hayan decidido a hacer patentes sus discrepancias estratégicas. Se discute sobre el cómo ha de hacerse y quién lo ha de hacer. Las manifestaciones son explícitas y no dejan mucho espacio a la duda. Las discrepancias son evidentes y no se esconden. A veces, incluso, van acompañadas de reproches y de discusiones sobre si las cosas se hicieron suficientemente bien en el pasado, buscando a quien corresponde asumir la responsabilidad de los errores. Por tanto, la ventana de oportunidad debe de ser verdad. De momento está sirviendo para poner en cuestión la estrategia seguida hasta ahora y, sobre todo, qué hay que hacer a partir de ahora.
Algún líder político, acertadamente, reclama menos gesticulación y más eficiencia. De hecho, el centro de esta propuesta está en el papel que el unilateralismo ha de representar en la definición de la estrategia que debería seguirse a partir de ahora. Aumentar la base social, buscando una mayor transversalidad y cohesión, convive muy mal con el unilateralismo. Y esto es evidente y notorio. La voluntad de pacto no puede tener en el trasfondo la amenaza del unilateralismo. Cuando es así, el pacto –la voluntad de pactar– se diluye, desaparece y sólo se encuentra confort en la confrontación sistemática para alimentar la justificación de la imposibilidad del pacto.
Muy pronto, empezará el diálogo institucional entre Pedro Sánchez y Quim Torra. Ellos sabrán cómo han de hacerlo; es absurdo dar consejos. Pero el hecho cierto es que el diálogo es o debería ser para resolver problemas, no para buscar una declaración final sobre el fracaso de la reunión. Avanzar será difícil; fracasar sería mucho más fácil. Pero para evitar esto último hay que renunciar a buscar sacar provecho del fracaso. El objetivo inicial es el diálogo; no acabarlo. Una primera reunión ha de abrir la puerta a una segunda y unas cuantas más. Si no es así, ¿por qué se votó a favor de la investidura de Pedro Sánchez?. ¿Alguien pensaba que todo sería diferente?
Muy a menudo pidiendo la luna se pierde el tiempo. Nadie la puede dar. Puede irse allí o, como mínimo, intentarlo, pero pedir la luna no tiene sentido. Y no tiene sentido renunciar a todo aquello que sea posible porque sólo se quiere la luna. El realismo no es incompatible con la ambición; es más, es su requisito imprescindible. Y la ventana de oportunidad quizás se ha abierto para avanzar, pero que nadie vea lo que no es porque no puede serlo. La ventana se abre al horizonte, pero descansa en los cimientos de un edificio sólido que no está en ruina.
La oportunidad que la ventana ha abierto es la del realismo ambicioso.
Una primera reunión ha de abrir la puerta a una segunda y unas cuantas más; si no es así, ¿por qué se votó a favor de la investidura de Pedro Sánchez?