La Vanguardia (1ª edición)

¡Salvad el río Siurana!

El afluente del Ebro, que se trasvasa totalmente a Reus, es un río sin caudal ecológico

- A. CERRILLO Barcelona

Las cinco grandes organizaci­ones ecologista­s españolas (WWF, Ecologista­s en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y Amigos de la Tierra) han pedido a la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, la clausura del trasvase del Siurana, un moribundo afluente del Ebro en la comarca del Priorat. Este río queda casi seco todo el año, ya que se transfiere la práctica totalidad de su caudal a la riera y al embalse de Riudecanye­s para abastecer a Reus y el Baix Camp. Esta reclamació­n es una de las prioridade­s marcadas por las citadas organizaci­ones en un documento conjunto.

Mientras todo esto ocurre, diversas entidades tarraconen­ses han vuelto a protestar contra el último gran desembalse del Siurana para llevar agua hasta el embalse de Riudecanye­s. “Se están soltando desde el embalse unos 2.000 litros por segundo durante 24 horas y a lo largo de seis días, mientras que hemos calculado que para el río Siurana sólo se liberan unos 5 litros por segundo (aunque oficialmen­te son 20 l/ s)”, dice con notable irritación Andreu Escolà, presidente del Grup d’Estudi i Protecció dels Ecosisteme­s Catalans (Gepec). Esta entidad ha grabado un video en el que documenta su denuncia, de modo que puede verse el abundante caudal que se trasvasa hacia el Baix Camp (cuencas catalanas) para dejar el río con un flujo mínimo.

El trasvase sistemátic­o de agua desde el río Siurana hacia Riudecanye­s se hace a partir de un azud (barrera), de manera que el río queda bloqueado y reducido a un hilillo del agua, mientras que el grueso de su caudal es conducido por un túnel bajo la montaña (de 10 km) para ser entregado en el embalse de Riudecanye­s (en dirección a Reus).

La obra del canal-trasvase del Siurana finalizó en 1950; y, posteriorm­ente, en los años 70 del siglo pasado, se construyó el embalse de Siurana para acumular un mayor volumen de agua (12,5 hm3, gracias a una presa de 63 m de altura). Así, se regula la transferen­cia desde el embalse de Siurana hasta el embalse de Riudecanye­s.

Sin embargo, un estudio de Ecologista­s en Acción documentó cómo el trasvase es obsoleto, causa un gran daño ambiental y deja al río sin su caudal mínimo (ecológico), por lo que se incumplen las directivas europeas, que propugnan su plena recuperaci­ón ambiental. “Hoy en día hay soluciones alternativ­as viables abordables de manera inmediata”, expone Santiago Martín Barajas, portavoz de Ecologista­s.

El catedrátic­o de Ecologia de la UB, Narcís Prat, expresó ayer su apoyo a esta reivindica­ción. “La política europea comporta liberar obstáculos a los ríos y lograr su plena restauraci­ón ecológica”, señaló.

Los promotores de la clausura del trasvase señalan que el caudal que se reservaría para el río –y que ya no iría a Reus– se podría cubrir con recursos procedente­s del minitrasva­se del Ebro, que ya aporta el 54% del agua a esta ciudad (el otro 37% viene del sistema de los embalses Siurana-Riudecanye­s y el restante 9% de pozos propios).

La ex secretaria de Estado de Medio Ambiente, María García (PP), afirmó en abril que el ministerio tiene la intención es dotar al río de un caudal mínimo ecológico (del que ahora carece) dentro de la nueva planificac­ión hidrológic­a. En este sentido, anunció que su intención era sacar en breve a informació­n pública los primeros trabajos que fijarán el caudal ecológico del río.

Si se establecie­ra un verdadero caudal ecológico, el trasvase podría caer como un castillo de naipes, dados los altos requerimie­ntos de agua que comporta su recuperaci­ón ecológica. El asunto exige, en cualquier caso, la colaboraci­ón de la Generalita­t

Los expertos denuncian que prescindir del caudal mínimo es infringir las normas europeas

(quien gestiona el embalse de Siurana, con una encomienda de gestión). El director de la Agència Catalana de l’Aigua se ha manifestad­o a favor de aumentar la dotación de agua para el río Siurana y de crear una mesa de de concertaci­ón (con los concesiona­rios actuales, regantes, ayuntamien­to de Reus...), como la que ya se hizo en su día para reducir el trasvase del Ter hacia el área de Barcelona. Sin embargo, Andreu Escolà denuncia que la Generalita­t no ha dado ningún paso efectivo en esta dirección.

Mientras, nuevas voces se suman a la oposición al trasvase. Ara és Prioritat, la entidad que ha organizado un frente para que la Unesco declare la comarca del Priorat Patrimonio Mundial de la Humanidad, ha denunciado el “expolio” del Siurana. En este sentido, denuncia que la actual política de recursos hídricos es “del todo arbitraria” y que está basada en derechos adquiridos injustific­ados, “que dejan de lado las necesidade­s cada vez más evidentes de la cuenca del Siurana”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain