¿Cuál es la situación real de los ríos?

La Agencia Europea del Medio ambiente (AEMA) acaba de realizar un informe sobre las aguas de Europa (utilizando los datos oficiales de cada país generados por la implantación de la Directiva Marco del Agua). El mapa de las diferentes cuencas muestra que España es uno de los países con más masas de agua en buen estado. El informe dice que en el Ebro o en el Guadalquivir hay hasta el 80% de masas de agua que cumplen con la directiva, mientras que en el Duero, Guadiana, Júcar o las cuencas internas de Catalunya es muy inferior al 50%. ¿Por qué tales diferencias entre cuencas?

En primer lugar, hasta el 38% de las masas de agua de España están sin datos; por lo tanto, nos podríamos preguntar si son fiables. Pero mucho más importantes son los “olvidos” metodológicos. La directiva analiza el estado de las aguas con varios indicadores biológicos (plantas, invertebrados o peces). Curiosamente, en las cuencas más

limpias no se han analizado los peces (y viceversa), con lo cual muchos de los puntos con caudales insuficientes para los peces (y llenos de especies invasoras) ¡tienen una calidad juzgada buena o muy buena! También advierte la AEMA que en este segundo ciclo de evaluación no han participado algunas cuencas españolas (no han enviado sus datos). ¿Por qué? Entre los recortes del PP, se encontraban los planes de seguimiento de muchas confederaciones. Y algunas sólo aportaron datos anteriores al 2010 (curiosamente algunas de

las más limpias, como la del Ebro). Pese al trabajo esforzado de muchos funcionarios de las confederaciones, la política de aguas de los gobiernos del PP ha sido nefasta para los ríos españoles.

Destaquemos también que la mayoría de planes de cuenca españoles recibieron un varapalo importante de la Comisión Europea hace dos años cuando se les devolvió el primer plan con hasta 80 observaciones (caso del Ebro) por sus incumplimientos de su Plan de Cuenca respecto a los objetivos de la Directiva. Si miramos el plan de la Cuenca del Ebro de 2015-21, vemos que es casi igual que el anterior.

Desde luego, este no es el camino para mejorar el estado de las aguas españolas. Esperemos que se sigan los buenos ejemplos de las cuencas que han mostrado la realidad de nuestros ríos y lagos y no lo que ha hecho la cuenca del Ebro (y otras muchas) que no han aportado algunos datos. Las cuencas españolas cuentan con excelentes funcionarios que pueden realizar este trabajo, sólo hay que dejarlos trabajar.

En medio de los recortes del PP, algunas confederaciones aportaron datos anteriores al 2010