“La inteligencia artificial sólo es conectar las humanas”
Tengo suficientes años como para saber que los que vienen también traerán cosas buenas y malas. Nací en una granja en Nuevo México: una parte de mí sigue allí. Tengo una mujer y dos hijos que me centran. ¿Religión? ¿Política? Sigo pensándolas. Participo en el Simposio de Ética del Iese
Qué es una supermente?
Una red de personas y máquinas conectadas que parecen actuar de forma inteligente.
¿En qué se diferencia de la inteligencia colectiva?
Durante años he contribuido desde el MIT a popularizar el concepto de inteligencia colectiva, pero supermente dice lo mismo en una sola palabra que también incluye a las máquinas.
¿Puede citar ejemplos de supermentes?
Desde la primera tribu que pintó en una cueva hasta las plataformas digitales actuales.
¿Hay supermentes muy tontas?
Y también muy malas, como el partido nazi. Todo cuanto hemos logrado los humanos no es fruto de una mente, sino de una red.
¿El mercado es una supermente?
Del tipo que sólo integra a quienes aceptan sus reglas y no sirve a quienes las incumplen, pero lo esencial es que las reglas son las mismas para todos.
Los mercados son formidables agregadores de información al asignar precio a todo.
En mi libro Supermentes, distingo cuatro tipos según el nivel de cooperación que exigen a sus integrantes y un quinto tipo que apenas requieren cooperación y que llamamos ecosistemas, que se rigen por la ley del más fuerte.
¿Y una democracia?
Clasificamos las supermentes, además, por cuánto les cuesta tomar decisiones. Y la democracia es cara y lenta.
Más que una dictadura, desde luego.
Pero también clasificamos las supermentes por cuánto beneficio obtiene el grupo de las decisiones que toman y por la equidad con que distribuyen sus efectos entre sus integrantes.
En eso puntúa mejor la democracia.
Otra formidable supermente digital es Wikipedia. Crea y distribuye valor sin dinero.
Beneficia a todos, pero sólo unos pocos aportan conocimiento a la red.
Por eso le pedí a su fundador y amigo James Wales el prólogo de mi libro. Los humanos lo logramos todo cuando cooperamos.
¿Otras supermentes filantrópicas?
El neurocientífico Steven Pinker repite que cuando ve las noticias se siente pesimista, pero cuando mira las estadísticas es muy optimista. El hambre, las guerras y la violencia retroceden en el planeta. Eso es que las supermentes buenas están ganando la batalla.
¿Y los ordenadores nos harán mejores?
Tenemos que dejar de pensar en los humanos contra las máquinas y empezar a pensar en humanos con los robots. Lo único que hacen las máquinas, al cabo, es potenciar nuestra conectividad humana: aceleran supermentes.
¿Cómo?
Un robot se define por lo que no puede hacer. Mire, yo trabajé con el que ganaba a ajedrez a campeones del mundo, pero no sabía hacer nada más. Los robots hacen muy bien una cosa, pero sólo una. Los que conducen coches no saben conducir bicicletas.
¿Aprenderán?
Deje de pensar en los robots y los ordenadores como autónomos. La inteligencia artificial tan sólo es conectar las humanas.
¿Estar cada vez más hiperconectados significa ser cada vez más inteligentes?
Significa que nos integraremos en supermentes cada vez más poderosas con mayor facilidad y a menor coste.
¿Humanos y máquinas nunca se pelean?
Le vuelvo a repetir que los cerebros que se hiperconectarán son los nuestros: las máquinas sólo nos ayudan a lograrlo. Ellas no hacen nada por sí solas.
¿Y las máquinas por sí solas no pueden montarse su supermente y superarnos?
Cuando nos preguntan a los expertos cuánto tardarán las máquinas en alcanzar la potencia intelectual de los humanos, solemos contestar que 20 años.
Pues no parece tanto.
Pero es que hace 20 años que hace 20 años que decimos eso. La primera vez que alguien lo dijo fue en 1950 y ya ha fallado tres veces.
Pero ahora mismo la hiperconectividad digital está reduciendo nuestros salarios.
No creo que la revolución digital sea diferente de la industrial o de todas las revoluciones tecnológicas anteriores. Al principio, es disruptiva, pero luego va creando otros empleos que ahora ni nos imaginamos.
También parecía que la agricultura era progreso y fue un desastre irrenunciable.
Es cierto, lo fue: los cazadores recolectores estaban más sanos y vivían más que los agricultores, pero en cuanto alguien plantó trigo, nadie pudo seguir viviendo como antes.
Está pasando lo mismo con las redes.
Y debo confesarle que yo no estoy seguro de que estar hiperconectado me haga ni mejor persona ni más feliz ni más rico. Pero estoy seguro de que no hay marcha atrás.
De momento, los que son hiperricos e hiperfamosos son los amos de esas redes.
Votemos para que los mercados y los gobiernos, que también son supermentes cada vez más listas, los pongan en su sitio con impuestos y regulación. También los votantes podemos hiperconectarnos y decidir lo mejor.
¿Cuál es su supermente favorita?
La supermente Climatecollab que hemos creado en el MIT contra el cambio climático. Ya nos hiperconecta a más de 100.000 humanos y actuamos en todo el planeta.