Llenar el mientras tanto
Hacer algunas cosas mientras se espera. Imaginen una sala de espera, llena de personas que tienen que ser visitadas por el dentista, por ejemplo. Muchos se distraen con el móvil, algunos leen, también los hay que observan al resto o ponen los ojos sobre la nada. Esperar es un arte, decía aquel. Una de las misiones de cualquier político es hacer que pasen cosas y conseguir un cierto control de los acontecimientos, que no es nada más que una cierta habilidad para navegar el tiempo. Evitar las esperas excesivas –o dominarlas– es un talento que ayuda a hacer política. En Catalunya, estamos a la espera de los juicios contra los presos independentistas y todo el mundo tiene la sensación –y algo más– que viviremos un momento que marcará la vida colectiva con consecuencias de un peso y de un alcance que no podemos adivinar.
Dado que dentro del independentismo se está consolidando una discrepancia estratégica que genera dos discursos y dos actitudes difíciles de combinar, es obvio que la gestión política de esta espera hace emerger la tensión entre pragmáticos y unilateralistas. Dicho de otro modo: estamos en un mientras tanto, pero cada sector independentista otorga un sentido diferente a este periodo. Para Torra y Puigdemont, todo pasa por esperar el momento de una nueva oportunidad para intentar un pulso con el Estado, con la finalidad de sentar al Gobierno español a una mesa de negociación para conseguir un referéndum pactado al estilo británico, aunque también se da a entender (lo que aumenta el malentendido) que el momentum sería para alcanzar directamente la independencia. Para Junqueras (y un sector del PDECat que no hace mucho ruido, pero existe), esta es una etapa de redefinición estratégica, acumulación de fuerzas, corrección de errores y ubicación en una perspectiva de largo plazo en consonancia con la exploración de acuerdos que rompan la lógica de bloques. Unos y otros saben que el unilateralismo y el pragmatismo no son de aplicación automática porque la existencia de presos políticos obliga a dejar en segundo término la pugna entre las dos visiones.
El Govern –donde conviven pragmáticos y unilateralistas– debe enviar señales de los dos tipos, un juego agotador de contorsiones que provoca incredulidad en todos los sectores sociales; Torra y sus consellers son acusados a la vez de estar poco comprometidos con la independencia y de dedicarse poco a las políticas que tienen que gestionar. Los hechos de octubre –porrazos aparte– mostraron los límites de un rupturismo que circulaba sobre carriles gubernamentales.
Esta necesidad de ser un Govern que guste por igual a pragmáticos y unilateralistas lleva a intensificar uno de los males más repetidos del independentismo: la sobreactuación, basada en la gesticulación solemne y la retórica del “como si fuera”. El lunes, el president Torra compareció al lado del cantautor y exdiputado Lluís Llach para presentar oficialmente a bombo y platillo el consejo asesor que –se nos dice– tendrá que impulsar el llamado Fòrum Cívic i Social per al Debat Constituent, pero eso no tiene nada que ver –subrayó el artista que coordinará este organismo– con redactar la Constitución de una República catalana. Torra y Llach han utilizado expresiones como “hacer un debate” y “repensar el país”, pero la puesta en escena sugiere otra cosa, más definitiva y ambiciosa. Nuevamente, ambigüedad para no parecer poco resueltos. El artefacto no es fácil de comprender, ni para los que están dispuestos a aceptar cualquier giro de guión en la fraseología republicana. Dentro de pocos días, se presentará el Consell de la República, presidido por Puigdemont y dirigido por Toni Comín, que remite a una realidad inexistente y que, como tal, será de difícil encaje en la responsabilidad institucional de unos consellers que deben sacar el máximo partido a unas estructuras que –hoy por hoy– son técnicamente autonómicas.
Llenar el mientras tanto con simbolismos y sobreactuaciones no evitará que la CUP, la ANC y los CDR critiquen con severidad –incluso con acritud– el Govern Torra, que ven como el freno a una secesión basada en la movilización social, para continuar con un guión de ruptura que se cortó abruptamente después de la DUI, cuando el Ejecutivo presidido por Puigdemont desapareció. Llenar el mientras tanto con apelaciones genéricas a debatir sobre qué somos y qué queremos no tapa ni compensa la imagen del Gabinete independentista, que es frágil, inestable y errática. Desgraciadamente, cada gesticulación y brindis al sol es una oportunidad perdida para acreditar el independentismo como gestor solvente.
Un nuevo consejo asesor es un ámbito para externalizar responsabilidades y convertir la espera en palabras amables que nos hagan olvidar lo que no funciona. Grandes palabras paliativas cuando parece imposible fijar un mínimo común denominador estratégico. Todo tiene un límite y pretender vender humo bajo la coartada de la participación y las buenas intenciones no hará más que alejar la política independentista de la realidad y de las bases que se han sumado a esta ola.
Uno de los males más repetidos del independentismo es la sobreactuación, basada en la gesticulación solemne