De Solari a Valverde (y viceversa)
Contra el Getafe, fútbol de día laborable, valiente y agresivo, con una táctica de reducción de espacios que Messi simplificó con un gol. La exigencia de estos partidos es máxima aunque en la jerarquía del glamur no coticen demasiado. La energía que transmitió la primera parte fue de seriedad y concentración, sobre todo en la banda, donde Valverde confirmó que sabe comportarse a la griega. Suárez contribuyó al espectáculo con un golazo pletórico, que actualiza la plasticidad de los de Van Basten o Zidane.
El resultado reafirma el liderazgo en un momento en el que la referencia inmediata es Solari, un entrenador que está demostrando un singular nivel de autocontrol en un contexto decadente. El uniforme de entrenador es menos agradecido que el de comentarista, y Solari lo sabe porque fue un buen analista (me lo descubrió Fidel Font, que entonces estaba enamorado de su hermana Liz Solari). En el 2012, hablando de Mourinho, el mismo Solari que hoy intenta no equivocarse hablando, escribía: “Después de los futbolistas, el tiempo es el bien más preciado para cualquier entrenador. Por eso la continuidad de un método y un estilo ya asimilados no tiene precio”. Y sobre los árbitros: “Es alarmante pero no casual la trascendencia desproporcionada que se les dio a los árbitros esta temporada. Cuando la distancia entre éxito y fracaso hace equilibrios sobre un hilo tan fino y la balanza la inclinan los detalles, nadie quiere sentir que cedió la más mínima ventaja. Igual que el miedo a la oscuridad o al encierro, podemos encuadrar el temor a ser perjudicados por los árbitros dentro de los miedos atávicos”.
El reloj biológico de los entrenadores es como el de los perros: cada año equivale a siete. Por ejemplo: cuanto más se resiste Valverde a definirse sobre su futuro en el Barça, más lo apretamos en las salas de prensa. Olemos la sangre de la duda y, responda lo que responda, sometemos cada una de sus palabras aun enfático tratamiento de exageración. No es nada personal, sólo un género pro to periodístico que empezó hace años, con la renovación de los jugadores. Claro que entonces ni los jugadores ni nosotros éramos como ahora. Y si un futbolista acababa contrato pongamos que en el 2020, no se nos ocurría hablar de renovación a mediados del 2018. Hoy hemos incorporado al circo comunicativo rajadas interesadas de jugadores que reclaman lo que no les corresponde y adoptan humos de diva chantajista. Son afirmaciones que aportan rentabilidad y nos mantienen entretenidos.
Valverde se resiste a ser devorado por esta maquinaria. Pero en vez de refugiarse en la trinchera del malhumor o la impertinencia bocazas, intenta ser coherente con respuestas lógicas y respetuosas pero desprovistas
El futuro de Ernesto Valverde está claro (atención, ‘spoiler’): se acabará yendo
de la épica populista que se le reclama. Ahora que tanto nos gusta hacer previsiones, el futuro de Valverde está claro (atención, spoiler): se acabará yendo. Lo curioso es que, de un modo cíclico, los pseudorichelieus del entorno culé jueguen con un material tan volátil. Uno de los documentos que mejor define los ánimos de Valverde es el retrato que le hizo Pedro Madueño tras compartir una memorable charla sobre fotografía en La Vanguardia. Protegido por la cámara que lleva a la mano, Valverde mira a Madueño y expresa una dureza al límite de la exasperación y el orgullo de negarse a ser devorado por la histeria. Aunque el precio que pagar sea lucir una expresión de desamparo que define perfectamente lo que le gustaría: dejar de estar en el lado más vulnerable de las miradas.