La mesa petitoria
El jefe del Estado ha confiado la formación de gobierno al ganador de mayor número de escaños en las elecciones generales. Pero esta ventaja no es suficiente para superar una investidura, por lo que, si no consigue sumar los números que precisa, no tendrá más remedio que volver a convocar elecciones.
La necesidad de esa compañía ha llevado al formador a reunirse, en varias ocasiones, con el jefe de filas de uno de los partidos perdedores, y en otra, con los líderes de PP y Cs. A estos últimos les ha solicitado que se abstengan para no verse obligado a disolver o formar una coalición indeseable.
Esta pretensión, dirigida a evitar dependencias, no se ha visto acompañada del ofrecimiento de ningún tipo de caución, lo que ha chocado con la infranqueable desconfianza de los requeridos, que han rechazado la invitación.
Cs ha levantado un temprano cinturón sanitario, consistente en rechazar cualquier tipo de acuerdo con el sanchismo, al tiempo que autenticaba la exclusión alcanzando acuerdos con los socialistas castellano-manchegos, y el PP ha venido a decir a su compañero de fatigas algo así como “pasa tú que a mí me da la risa”.
El Gobierno en funciones, tras la insuficiente victoria electoral y la persistencia de las reservas en los potenciales apoyos, se encuentra en la disyuntiva de gobernar con aliados incómodos, por las exigencias que plantean: unos, pretendiendo posiciones destacadas (ministros); otros, alineamientos con
quienes buscan enervar condenas que pudieran emanar de la sentencia del juicio cuya vista oral acaba de finalizar.
Es notorio que, desde distintos ángulos, la fórmula preferida se inclina por un gobierno que no ahuyente la inversión, aporte serenidad a la refriega política y asegure la estabilidad del Estado. La alianza no deja de ser una ecuación con múltiples variables y, por tanto, enrevesada de despejar, ya que la incomodidad resulta máxima, debido a cinturones, exigencias y promesas inevitables.
Uno tendería a pensar que el líder socialista en este tiempo se ha guarnecido con una experiencia que le lleva a preferir un gobierno con Ciudadanos, más del gusto europeo, antes que una alianza lastrada por la vanidad del radicalismo. Y a falta de ello, una abstención que supere el fielato de la investidura y permita un gobierno en solitario.
Conforme pasan los días se van estrechando las opciones, ya que la pretensión no se ha visto acompañada del ofrecimiento o la insinuación de algún tipo de caución, y se van alejando, con ello, las soluciones.
Resulta incomprensible que se pida a otros, en este caso a Cs, vulnerar los compromisos con su propio electorado, para facilitar la investidura de quien no se ha tomado siquiera la molestia de plantear una oferta razonable de lo que está dispuesto a hacer a cambio de ese apoyo o qué fórmula de reciprocidad contemplaría tras franquear la investidura.
Esto forma parte de la liturgia de la negociación de coaliciones en la Unión Europea, donde, en ocasiones, las tratativas duran meses (en Bélgica, años) hasta alcanzar un acuerdo. Que se lo pregunten a los alemanes cuando se trata de la Grosse Koalition entre democristianos y socialdemócratas, con pilas de documentos encima de la mesa.
Según el designio predominante, a Ciudadanos le tocaría rescatar al formador, librando al país de nuevas elecciones y evitando coaliciones indeseables, porque, de lo contrario, sería responsable de las medidas contrarias al interés colectivo que pudiera adoptar el gabinete resultante.
De manera que una pesada mochila estaría dificultando algo que en política resulta esencial, como es tener cintura para cambiar el ancho de vía, aunque siempre habrá quien confunda el ancho de la cintura con el color de la chaqueta.
Vistas así las cosas, en medio de una volatilidad desconocida, se ha ido activando una mesa petitoria en torno al líder de Ciudadanos animada por quienes tienen que dar respuesta al encargo. Con variados componentes y el mismo objetivo: convencer a Cs de que su concurso para la solución y el consiguiente sacrificio de sus principios resulta imprescindible.
En esa encrucijada, Francesc de Carreras, un connaisseur de primera
Ciudadanos debería ayudar a Sánchez si se compromete a no interferir en la justicia y a apartarse del populismo
hora de la formación, ha escrito a Albert Rivera, recordándole sus comienzos, el itinerario recorrido, el momento en que se encuentra su criatura y el futuro que le puede esperar en función de lo que vaya decidiendo. Difícil ejercicio el de recordar a alguien, a quien aprecias, aunque no te prives de llamarle “adolescente caprichoso”, cuál fue el principio de aquello de lo que fuiste testigo y protagonista, como autor de la enmienda Carreras que establecía la necesidad de ocupar el vacío que existía en el espacio electoral del centroizquierda no nacionalista.
El presidente de la República Francesa tampoco se ha privado de indicar a Rivera que con Vox no se debe ir ni a heredar. Esta irrupción francesa en los bandullos de la política española se produjo tras la cena en el Elíseo con el presidente español (en funciones), con quien comparte cercanía temporal. E indica que a Macron (“estamos vigilando de cerca qué hace Cs”), en horas bajas tras el desafío de los chalecos amarillos ,nole han advertido del error de bulto que supone ese allanamiento.
La descontada ruptura con Manuel Valls (de fiambre a redivivo, sin solución de continuidad, hasta un nuevo envite) ha reducido la influencia de los liberales constitucionalistas en el estratégico Ayuntamiento de Barcelona, lo que disminuye la proyección catalana del partido más votado en las últimas elecciones autonómicas (36 diputados) hasta niveles insuficientes.
El éxito de Inés Arrimadas, que aupó a la valiente charnega al podio de la admiración nacional y su posterior alejamiento al Congreso, no ha hecho sino sumir en la perplejidad a un electorado que ha buscado otras opciones.
La mesa petitoria, con la colecta in mente de un apoyo incondicional al formador, que aspira a la presidencia del gobierno, se va poblando de sustentáculos múltiples –en buena parte bienintencionados, aunque no escasean los interesados– que asisten asombrados al silencio de Cs, como si quisiera desentenderse de algo que, según la sabiduría popular, estaría en sus manos resolver.
Es previsible que la propagación de las mesas siga, por lo que sería aconsejable poner dos condiciones, irrevocables y de obligado cumplimiento: no ha lugar a interferir en las decisiones de la justicia, y los planteamientos populistas no tienen cabida en un gobierno (con el apoyo de 180 diputados) que apueste, de forma inequívoca, por la estabilidad económica y la vigencia de la Constitución.
Porque la resignación, a cambio de nada, pondría en peligro una posición afanosamente ganada, con el riesgo añadido de que el sacrificio pudiese acabar en la irrelevancia.