Prensa sin humor

Se acabó la broma. Pero se trata de un asunto muy serio. A partir del 1 de julio, la edición internacional de The New York Times dejará de publicar viñetas políticas. La decisión se ha producido a raíz de un chiste polémico sobre el primer ministro israelí, Beniamin Netanyahu. Es un signo de los tiempos, preocupante. No sólo por lo que implica de censura y autocensura. Sino porque se produce –paradójicamente– en un momento de inflación imparable de productos supuestamente humorísticos, por tierra, mar y aire.

Podríamos caer en el tópico y atribuir este exceso de humor (a menudo de calidad pésima) a las redes, donde materiales que pretenden provocar la risa son marea incesante. Pero el problema proviene de los medios convencionales y de dos fenómenos muy tóxicos pero absolutamente normalizados. El primer problema es la mezcla de contenidos serios con registros presuntamente humorísticos, una de las claves del llamado infoentretenimiento, que viene de lejos; eso es, por ejemplo, introducir a un imitador que hace preguntas diferentes en una entrevista con alguien que habla del precio de la vivienda, la crisis climática, los presos independentistas o las protestas en Hong Kong. El segundo es el incremento de espacios de humor (y asimilados) en las parrillas de cadenas públicas y privadas de radio y televisión, hasta llegar a la saturación; por ejemplo, en TV3, encontramos un programa excelente como Polònia, que tendría más valor si no estuviera rodeado de otros productos que intentan, cada día, estirar la bromita hasta el aburrimiento.

El exceso de humor ha restado peso a la función política del humor, que es –periodísticamente hablando– un contrapunto imprescindible de los

El humor bien hecho, inteligente, es un servicio higiénico que los medios ofrecen a la comunidad

contenidos duros, densos y a menudo dramáticos de los medios. El humor bien hecho, inteligente, consigue mostrar el trasfondo de la actualidad mediante la deformación de la realidad. Es un servicio higiénico que los medios ofrecen a la comunidad. El maestro Lorenzo Gomis lo dejó bien explicado en uno de sus artículos: “Gracias al humor, gracias a la risa, la sociedad obtiene placer de algo que le duele y le disgusta, y el objeto de la risa social puede incluso agregarse a ella y reírse de lo que en definitiva no es más que un chiste, una broma, una imaginación que no hay que tomar en serio. Es la función de la risa en la sociedad y del humor en una democracia”.

A todo le llamamos humor. Prolifera, en determinados medios, un humor precario que imita o entroniza las bromas de estilo adolescente, de elaboración mínima pero con ínfulas de genialidad rompedora. ¿Por qué hacer otra cosa si eso también lo pagan? Pero hacer humor en los medios es un privilegio que no debería malgastarse. La prensa, desde sus orígenes, ha dado a los caricaturistas licencia para matar, sobre todo a los personajes con más poder.