El ejemplo de ‘Once upon a time in Hollywood’.
El tono de la campaña que acabó el viernes parece inspirarse en las películas de Quentin Tarantino: violencia gratuita, verborreas espirales egocéntricas y una tendencia autodestructiva a estimular el lado oscuro de los protagonistas. Para el espectador, la satisfacción que provocan estas películas radica en la oportun de acceder a un darwinismo en el que, con banda sonora de E Morricone o de sincopados éxitos de los sesenta, el sentido com dinamitado una crueldad h bólica que apela a nuestras p pulsiones y, al mismo tiemp tua como terapia.
Llevo votando desde 19 nunca me había sentido tan indignado y rabioso camino de las urnas. Atribuyo este estado de ánimo a la siniestra estrategia d partidos. Conscientes de que la estúpida repetición electoral los deja en evidencia y magnif ca su irresponsable ineptitud, los candidatos tarantinean . Me ex al ser incapaces de seducir al electorado a través de la ident ción con valores, esperanza o eficacia, nos movilizan a travé odio, el rencor, la rabia o un gatividad que compense nue niveles de impotencia. Y si hasta ahora les ha funcionado, ¿po no volver a hacerlo?
El valor mitológico de la venganza, que tanto define las obras (maestras o menores) de Ta no, es contagioso. Es una m desesperada de manifestarse través de las convicciones sin sabotaje de las creencias a enas. Los irracionales parecidos entre la campaña y el universo Ta no no se limitan a la verb crónica de un Pablo Iglesia podría hacer perfectamente de predicador o de charlatán del Far West (o del Far East), sino a un paisaje en el que abundan los impostores y aspirantes a convertirse en sheriffs corruptos. También hay sádicos vocacionales, condenados por jueces arbitrarios, traidores, mujeres empoderadas como símbolo de paridad en las artes marciales y la autodefensa, cínicos cazarrecompensas de euroórdenes redactadas por aprendices sentido del ridículo y elecciones: el candidato Gabriel Rufián, virtuoso del oportunismo grotesco, denunciando el ridículo que hace –porque lo hace– Pedro Sánchez. Un Sánchez que si lo filmara Tarantino, sudaría y temblaría víctima de un ataque de pánico demoscópico agravado por el pésimo diagnóstico de su curandero Iván Redondo.
Seguro que hay razones psicológicas y traumas de infancia que explican actitudes como la de Albert Rivera cuando acaricia al pode dos estafadores decadentes. El susto le sirvió de lección para tomar conciencia que no tenía futuro en el mundo de la delincuencia real –demasiada competencia– y que, en cambio, podía convertirse, igual que algunos candidatos, en metafísico de los monólogos y apóstol de la violencia entendida como gasolina narrativa.
Ciñámonos al momento histórico que vive Catalunya. Constatemos que los índice de confrontación de proximidad se han exacerbado en un contexto ya propenso al delito prosaico. Me refiero a Barcelona, evidentemente. Como capital de un país sometido a demasiadas turbulencias, cuenta con una activa minoría de habitantes propensos a un estilo de resolución de conflictos en el que la katana, el machete y la violencia perpetúan el homenaje a Tarantino. No olvidemos que las películas que más fascinan a los delincuentes son Kill Bill (1y2)el Scarface de Tony Montana y, a un nivel más nostálgico, la obra completa de Bruce Lee. Y, salvando las la rea asta de la una artíst ca. Por desgracia, en política no hay precedentes de que la ficció haya reparado las catástrofes provocadas por la realidad. Al co empe ficció
Últ mo plano de una imposible pelíc de ho chorr Lucas, abandonado en una gasolinera, con la mirada perdida y desconsolada. Avanza por el carril izquierdo de la autopista con una expresión que nos interpela: “Yo nunca lo haría”. Mientras lo vemos andar con la inseguridad del cachorro, escuchamos como, a toda pastilla, se acercan los coches robados conducidos por fanáticos de la adrenalina (tipo Death proof, para entendernos). perseguidos por las sirenas, igualmente atronadoras, de la policía.