El mundo según Putin
Incapaz de entender los movimientos previos a la anunciada guerra entre Rusia y Ucrania, busco respuestas en la sabiduría de los proverbios ucranianos y en el vértigo de la locuacidad de Vladímir Putin. Proverbios: a) “Quien remueve el pasado pierde un ojo; quien lo olvida pierde los dos” y b) “Quien lame el cuchillo pronto se cortará la lengua”. Putinazos: a) “Vale más que te cuelguen por lealtad que te recompensen por traición” y b) “Se puede hacer muchas más cosas con armas y cortesía que solo con cortesía”.
Mientras tanto, las imágenes de tropas movilizadas y el intercambio de amenazas siguen acumulándose. Que, desde Bruselas, Josep Borrell diga que no hay que dramatizar tampoco tranquiliza demasiado. Es como si entre todos quisieran prepararnos para una crisis internacional que justificará próximos incumplimientos económicos y regresiones de derechos maquillados bajo toneladas de retórica tertuliana sobre geopolítica, apocalipsis energético y sociología postsoviética.
En la Ser se refieren a Europa como un tablero de ajedrez. Es una metáfora clásica, que no suele gustar a las víctimas directas de este tipo de conflictos. En RAC1, Pablo Iglesias repite que no debemos ser ni pro-Otan ni prorrusos sino propaz, pero es más ambiguo a la hora de explicarnos qué demonios debemos hacer para que la paz sea posible. Diga lo que diga Iglesias, provoca reacciones entre sus adversarios (a veces, también entre sus adeptos). Le atribuyen una influencia mefistofélica y una toxicidad mediática que no tiene y le exigen silencio. La idea recupera el tono intimidador del “¿Por qué no té callas?” del emérito rey Juan Carlos. Con habilidad, Iglesias reconvierte todas estas apelaciones autoritarias en material dialéctico para defender su libertad de expresión y, de paso, lamer el cuchillo procurando no cortarse la lengua.
En la Cope, Carlos Herrera entrevista a Pablo Casado. El líder del PP intenta ceñirse a una imagen de oposición responsable, madura, capaz de proponer alternativas fiscales, de seguridad o judiciales. Con respuestas sinuosas y largas, coquetea con los votantes de Vox y les reclama que se definan sobre la crisis entre Rusia y Ucrania. Definirse significa concretar si, como ha hecho
Pablo Casado quiso transmitir un tono de opositor responsable
Éric Zemmour en Francia, admiran la trayectoria de Putin y comparten sus reclamaciones territoriales y políticas. Hasta que, cual psicofonía paranormal, aparece en la conversación Pedro Sánchez y entonces la máscara de Casado se resquebraja y se le disparan los mecanismos habituales de crispación y rabia de los que tanto abusa en las sesiones de control de los miércoles. “Sánchez es un empleado de Esquerra y de Bildu”, dice sabiendo que la repetición de falsedades funciona mucho mejor que la reflexión argumentada. Por suerte, cuando no hay cortesía, lo más importante es que tampoco haya armas.