Lecciones francesas

Qué lectura cabe hacer del resultado de las elecciones francesas? ¿Cómo explicar que Le Pen haya superado el 40% de los votos en segunda vuelta y hayan desaparecido prácticamente los partidos tradicionales? Con perspectiva histórica, estamos viendo el resultado del cambio de paradigma que supuso pasar de los “treinta gloriosos” a los “cuarenta ominosos”.

En efecto: el origen remoto de los procesos que favorecen el crecimiento de la extrema derecha se encuentra en la revolución conservadora de los años ochenta. El aliado más importante de las posiciones neoliberales ha sido la curva de Laffer, a pesar de su pobreza teórica y empírica. Hasta la crisis del 2008, el nuevo paradigma se desarrolló gracias al endeudamiento creciente, privado (crecimiento a crédito) y público (Estado de bienestar a crédito). La suma de ambos mostró su inviabilidad en dicha crisis y dio lugar a una severa corrección en Europa.

Desde esa fecha, se rompe definitivamente el esquema mental prevalente, se abandona la idea de progreso lineal y se manifiesta una demanda creciente e insatisfecha de protección por parte del propio Estado y de Europa. Esta demanda, por razones históricas, es particularmente relevante en Francia. Cuando el sistema no protege, los partidos clásicos pierden legitimidad y aumenta el populismo, especialmente el de extrema derecha. En las últimas décadas ha crecido el riesgo de pobreza, la desigualdad y la polarización económica y social; la movilidad social ha dejado de ser ascendente; ha aumentado el desfase entre expectativas y realidades y, en consecuencia, también el malestar y el resentimiento.

La “refundación del capitalismo” (Sarkozy, 2008) sigue pendiente. Cada nueva crisis aumenta la desigualdad y la polarización: la del 2008, la pandemia, la guerra de Ucrania (por ejemplo, la inflación alimentaria golpea con mayor severidad a las clases populares).

Los datos de la primera vuelta de las elecciones francesas pueden leerse a la luz de las reflexiones precedentes. Conservadores más socialistas pierden 20 puntos respecto al 2017, mientras que Macron avanza cuatro y Le Pen dos. Si sumamos a Zemmour, la extrema derecha rebasa, por primera vez, el 30% de los votos.

Aquellos que se sienten excluidos van perdiendo confianza en los mediadores políticos tradicionales y refugiándose en las promesas indemostrables. A sus ojos es incomprensible que un país rico, y cuyo PIB aumenta regularmente, no pueda tratar equitativamente a todos sus ciudadanos.

Hay un segundo elemento que se superpone al malestar para explicar el auge de la extrema derecha: la utilización persistente de la inmigración, a menudo con falsedades manifiestas, para infundir temor y odio. Es sabido que la xenofobia, el rechazo instintivo al forastero, al diferente, es un atavismo universal, del que pueden encontrarse referencias milenarias. La extrema derecha, en todas partes, explota ese atavismo, aun a costa del sufrimiento gratuito de todos, tanto inmigrantes como ciudadanos de toda la vida, especialmente los más vulnerables.

En resumen: si un número creciente de personas siente que se ha roto unilateralmente el contrato social por parte de los poderes públicos y, además, se siente amenazado por los nuevos vecinos inmigrantes… la extrema derecha seguirá avanzando. A este respecto, será muy interesante ver qué sucede en Francia en el 2027, cuando Macron no podrá presentarse y nos juguemos nuevamente el futuro del proyecto europeo, nuestro último baluarte.c

La extrema derecha avanza cuando el sistema no protege y se siente al inmigrante como amenaza