Caballeros y servidores del Estado
Jorge Fernández Díaz, que en las grabaciones de sus conversaciones con el comisario Villarejo y el número uno de la policía, Eugenio Pino, habla de sí mismo en tercera persona, dice, en un momento dado, que “estamos entre caballeros”, para remarcar que sus interlocutores mantengan discreción total sobre la participación del ministro del Interior en unos manejos que son más propios de una organización mafiosa que de aquellos que gestionan el interés general. Dado que el político popular no debía fiarse mucho de sus cómplices de conspiración, en otro momento de la charla, reitera que él “no sabe nada” porque “sé que estoy hablando con servidores del Estado”. Fernández Díaz remata con una frase que provoca la risa de Villarejo y Pino: “Por tanto, yo negaré incluso bajo tortura que esta reunión ha existido”. Si no hubiera casos documentados de tortura policial, la risa podría ser generalizada.
La insistencia obsesiva del ministro del Interior en dejar claro que su participación en esta trama no puede ni debe conocerse indica algo sustancial desde el punto de vista político: lo que se está planeando en un despacho ministerial forma parte de una guerra sucia, desborda lo que harían unos funcionarios responsables y conscientes de los límites del Estado de derecho. Estos servidores del Estado menosprecian algo obvio, que es la primera lección para todo aquel que se mueva con placa y pistola: ciertas acciones al margen de la ley –amparadas por un patriotismo tan cerril como rancio– no harán más que deslegitimar la autoridad de quienes las hayan ordenado. Así sucede en toda democracia homologada, y tiene costes (o debería tenerlos).
Pero Fernández Díaz creía que el secreto de esa conspiración urdida desde el corazón del gobierno le acompañaría hasta la tumba, junto con Marcelo, su ángel de la guarda. Si la impunidad le había cubierto como un manto protector hasta ese día, ¿por qué debería temer que su buena suerte se agotara? Eso no les sucede a los caballeros de su estilo. Además, estamos ante un hombre de fe (lo consigno porque el interesado hace bandera pública de ello) y eso –contra lo que podría parecer– le libera del conflicto moral que se deriva de actuar de una forma totalmente contraria a los valores que proclama. Siguiendo esa misma lógica, Fernández Díaz mintió –un delito más en su haber– con gran naturalidad y convicción cuando fue preguntado en sede parlamentaria sobre el comisario Villarejo. El cinismo y el fanatismo amalgamados producen máscaras de lujo.
Las dudas han desaparecido: la llamada operación Catalunya contra Jordi Pujol y varios políticos soberanistas estuvo dirigida por el ministro del Interior, a la sazón hombre de la máxima confianza del presidente del gobierno, Mariano Rajoy. Así las cosas, la pregunta esencial de este grave caso es la siguiente: ¿Hasta qué punto la Moncloa tuvo conocimiento de la conspiración que orquestó Fernández Díaz contra partidos y dirigentes legales? Lo podemos preguntar de otro modo: ¿Es imaginable que el ministro ordenara una guerra sucia de este calado sin contar con el beneplácito de su superior político? Si hiciera este tipo de preguntas en la Rusia de Putin, mi vida estaría en peligro. Tengo la enorme suerte de ser ciudadano de una democracia plena. Espero que los poderes públicos, comenzando por el poder judicial, hagan su tarea y establezcan el cómo y el quién de una historia inquietante para cualquier ciudadano de bien.
El Leviatán –ese monstruo imaginado por el filósofo Hobbes como trasunto del Estado– que debería protegernos está metido hoy en un charco pútrido, creado por un ministro, un comisario y otros elementos de las cloacas oficiales. Que Fernández Díaz es ya un mero fusible que sacrificar es algo evidente. ¿Habrá consecuencias políticas que lleguen más arriba?
El añorado Václav Havel, el escritor y presidente de la Checoslovaquia democrática, escribió algo que sirve para todos los contextos: “Este proceso de despersonalización que conduce al anonimato del poder como a su reducción a la pura y simple técnica del dominio y de la manipulación, adopta naturalmente millares de formas, variantes y manifestaciones diferentes. Unas veces es escondido e inaparente, otras claramente manifiesto. Unas veces es furtivo, tortuoso y sutil, otras, por el contrario, brutalmente directo”. Es innegable que, en la operación Catalunya, los finos estilistas se quedaron en casa.c
¿Hasta qué punto la Moncloa tuvo conocimiento de la conspiración que orquestó Fernández Díaz?
V