‘Vanguardia Dossier’ analiza las claves del rearme nuclear
¿Cuál es la amenaza real de una guerra de dimensiones nucleares?
El repliegue internacional de EE.UU. está amenazado por China, el príncipe que le disputa el trono; una Rusia deseosa de reconquistar lo que tuvo antaño y una UE tocada por la guerra y debilitada por las diferencias entre los estados miembros. Cada uno de estos agentes juega un papel fundamental en el tablero de ajedrez de esta era nuclear.
“Si el número total de armas nucleares ha disminuido desde unas 14.540 hace cinco años hasta unas 12.705 en la actualidad, ¿acaso no estamos casi 2.000 bombas más seguros?”.
Con esta pregunta inicia el investigador Matt Korda su periplo por los entresijos del rearme nuclear en el último número de Vanguardia Dossier. El panorama no es demasiado esperanzador: “Los países con armamento nuclear no se muestran muy interesados en adoptar medidas que ofrezcan transparencia y previsibilidad en un mundo por otra parte imprevisible”.
La guerra entre Rusia y Ucrania, con todos sus intermediarios, ha reducido el Tratado de No Proliferación a la nada, dando forma a “un nuevo paradigma de seguridad marcado por la dependencia de armas nucleares” (Dan Smith). El control de armas se ha convertido, en este escenario, en un vasto terreno vedado por el que solo se puede pasar de puntillas.
Un terreno que, aunque complejo y reservado a aquellos que manejan los hilos, pone preguntas sobre la mesa: ¿A quién favorece la paz nuclear? ¿Es justo negar la paz a quien carece de arma atómica? ¿La carrera armamentística es un pozo sin fondo? ¿Cuál es la amenaza real de una guerra de dimensiones nucleares? ¿Y cómo se implementa la digitalización y la inteligencia artificial en la nueva "! !# ! guerra fría? Vanguardia Dossier ahonda en estas cuestiones.
La doctrina nuclear aleja así el foco de otras problemáticas que acucian en nuestro tiempo, como el cambio climático, las pandemias o la violencia sistemática en algunos estados.
El desarme, que en algún momento fue un imperativo humanitario y medioambiental, es ahora un sueño del pasado, relegado a declaraciones obligadas y vacías de responsables políticos. Mientras, las potencias tratan de afianzar el control sobre sus contrincantes.
Y no solo las potencias –explica Lydia Wachs–, también otros actores con arsenales nucleares más pequeños, como Reino Unido, Francia, India, Pakistán e Israel, se han sumado a la modernización
El desarme, que llegó a ser un imperativo humanitario y medioambiental, es ahora un sueño
La invasión de Ucrania ha reducido el Tratado de No Proliferación a la nada
de su armamento nuclear.
A su vez, Corea del Norte aumenta su poder disuasorio: “Ya no es un país proliferador sino poseedor de armas nucleares”, incide Ankit Panda. También Australia vira de rumbo, con un acuerdo que se aleja de las políticas habituales de un país muy activo contra la proliferación.
Ante este progresivo rearme militar que parece abocarnos al abismo, aparece algún rayo de luz. La esperanza, según Toby Dalton, es que la energía nuclear alimente la transición de los combustibles fósiles hacia el uso de las renovables en la lucha contra la crisis climática.c