De Aznar a Feijóo
En la entrevista que concedió al director de nuestro diario, Núñez Feijóo sostenía que no hay nada que arreglar en Catalunya, salvo cuestiones técnicas, vagamente descritas (fiscalidad e infraestructuras), aliñadas con unas tópicas apelaciones a la concordia entre catalanes. En Catalunya, dice Feijóo, se ha producido una ruptura del pacto constitucional. Al aliarse con los independentistas, el PSOE es cómplice de esa ruptura.
Como ocurre siempre que se describen problemas complejos, las cosas que dice Feijóo sobre la cuestión catalana no son falsas. Hay ciertamente un problema de fiscalidad, de infraestructuras y de concordia interna. Pero hay mucho más. El “problema catalán” es en realidad el “problema español”, pues está vinculado a la visión que se tiene de España: o francesa (unitaria) o germánica (federal).
El PP tiene una visión unitarista, que Aznar volvió a forjar, modernizándola, tras el paréntesis de la transición. Es la visión de una España a la francesa. Para implementarla, es necesario reducir la pluralidad a mínimos. Recordaban Ernest Lluch y Herrero de Miñón que existe otra visión posible de España, más inclusiva y enriquecedora: el modelo austracista. Convertir la pluralidad en una suma (que acumularía mayor fuerza que la reductiva uniformidad). Esta visión federalizante está esbozada en la Constitución, pero su despliegue hipotético fue abortado por Aznar, que blindó la opción unitarista. La sentencia del TC sobre el Estatut confirmó el blindaje. Desde entonces, España da vueltas a un círculo vicioso. La derecha española (de Aznar a Feijóo) no cede un palmo. Nada de lo ocurrido en Catalunya puede entenderse sin la energía reductiva que generó Aznar, pero el PP no se siente para nada responsable de lo que ha sucedido. El PP solo contempla la derrota de todas las aspiraciones catalanas (no solo de las independentistas).
Si el PP accediera a revisar su visión, el resto de partidos del arco político tendría la posibilidad de replantear la suya. Y se entraría en una nueva etapa constituyente, reformista y positivamente inclusiva. Pero el PP no va a abandonar su posición. No solo por razones tácticas (obliga al PSOE, menos fuerte como partido, a actuar como vendepatrias, forzándole a alianzas fácilmente criticables); también por razones estratégicas: el avance de Madrid (fagocitando las energías de toda
Todo depende de la visión que se tiene de España: o francesa o germánica
España) es imparable. El PP obliga a Catalunya (y a otros territorios: Valencia) a competir con Madrid con un brazo atado a la espalda o a cometer errores como los del procés. El PP cree que la España uniforme, planchada a la francesa, caerá como fruta madura. No cederá el PP, aunque la coalición periférica y socialista, reactiva más que positiva, obtenga mayorías (siempre precarias). Madrid como París de España y Londres de Latinoamérica: este es el proyecto. No casa con el espíritu de la Constitución, pero tiene buenas cartas. O al menos eso creen las élites de Madrid. Nunca abandonarán la espada forjada por Aznar.