Independentismo populista

Por qué el independentismo político catalán, que nació en el 2012 como una expresión cívica ilusionante de más y mejor democracia, ha ido adoptando una cara cada vez más antipluralista y absolutista que le ha llevado a ser percibido como una amenaza para el pluralismo social y la democracia?

Una posible explicación es que, a medida que ha logrado ocupar el poder, el independentismo ha ido adoptando alguno de los rasgos sombríos del populismo. Vale la pena explorar esta explicación.

El término populismo es un concepto escurridizo que se resiste a su disección. En un reciente libro (What is populism?) JanWerner Müller, politólogo alemán de la Universidad de Princeton, ha estudiado el retroceso democrático provocado por el populismo en países como Polonia, Hungría y Rusia, y también en democracias maduras como Estados Unidos, Francia, Alemania, Austria o Finlandia. Utilizo aquí la reseña crítica comparada del libro de Müller que ha hecho Helmut K. Anheir (“Rage against the elites”, Project Syndicate) y en la que resume en cinco los rasgos del populismo.

El primero es la creencia de los populistas en que sólo ellos son los legítimos representantes de “el pueblo”. Un solo pueblo que tendría una sola voz, la de ellos. El segundo es su orientación antipluralista, dirigida a la supresión de cualquier expresión de la sociedad civil opuesta a sus directrices. El tercero es que sus argumentos son inmunes a la evidencia empírica. Les da lo mismo que los hechos no apoyen sus posiciones, continúan reiterándolas como si fuesen verdades objetivas. El cuarto es que su interés en los procesos democráticos es funcional. Es decir, les interesan en la medida en que esos procesos confirmen lo que ellos han determinado a priori que debe ser la voluntad del pueblo. El quinto es que el populismo adopta estrategias dirigidas a la ocupación del poder y se involucra en actividades de clientelismo político y de corrupción.

El populismo no es propiamente una ideología o un programa político sino una estrategia oportunista de toma del poder. De ahí que en sus acciones domine el proceso de toma del poder, no el programa político que quiere construirse. Este objetivo oportunista hace que los populistas desarrollen alianzas políticas parlamentarias que en principio parecerían improbables.

Como vemos, el núcleo central del populismo es su rechazo del pluralismo social y político. En este sentido, el populismo es profundamente antiliberal. Su democracia es aclamativa, no representativa. De ahí que la mentalidad populista sea moralmente sombría.

Si examinamos el comportamiento del independentismo político catalán en los últimos tiempos a la luz de estos cinco rasgos de la mentalidad populista según Müller se hace más evidente su deriva populista. Esta deriva fue especialmente visible a partir del 6 y 7 de septiembre, cuando la mayoría independentista parlamentaria, conculcando todas las reglas del pluralismo político y de la democracia representativa, aprobó las leyes del referéndum y de la transición al Estado propio.

De esos rasgos, el que ha llamado más mi atención fue la ocupación ilegítima e ilegal del poder político de la Generalitat por parte de un verdadero gobierno en la sombra que, formado en buena parte por personas que no habían sido elegidas, se reunía en las dependencias oficiales del Palau y tomaba decisiones políticas relevantes de las que después se informaba al Govern y al Parlament. Un gobierno pseudorrevolucionario que daba instrucciones al Govern legal.

En su discurso al Parlament el 10 de octubre, Carles Puigdemont dio la primera señal de querer romper esa dinámica populista al reconocer que el intento de llevar a cabo la DUI estaba teniendo consecuencias económicas graves, quebrando el pluralismo y provocando la fractura de la convivencia. El jueves pasado estuvo a punto de dar otro paso con el anuncio de elecciones autonómicas dentro del marco constitucional y estatutario vigente. Fue una pena que no tuviese el coraje de resistir las presiones populistas de su entorno. La independencia al estilo de las antiguas colonias en la primera mitad del siglo pasado es hoy una reliquia histórica. Y más aún en la Unión Europea. Pero la aspiración independentista es legítima. El Tribunal Constitucional ha señalado que la defensa de la independencia cabe dentro de la Constitución. Pero ha de hacerse dentro de las reglas por ella fijadas. Llegando, si fuese necesario, a su reforma.

El independentismo tiene que abandonar el sesgo populista de los últimos tiempos para retornar a la mentalidad democrática. Las elecciones del 21 de diciembre representan una oportunidad para ese retorno a la democracia y al pluralismo.

Fue una pena que Puigdemont no tuviese el coraje de resistir las presiones populistas de su entorno