La Vanguardia (Català-1ª edició)
Els presos de l’1-O esperaran la sentència en presons catalanes
El Suprem denega la llibertat dels encausats, però dona llum verda a traslladar-los
El Tribunal Suprem (TS) continua creient que en el cas de l’1-O hi ha risc de fugida i que no se li han donat arguments de pes perquè els presos d’aquesta causa surtin en llibertat. No en veu, sens dubte, en l’informe elaborat pel grup de treball de les Nacions Unides sobre detencions arbitràries, esgrimit per la defensa de Jordi Cuixart com a dada rellevant en suport de la seva petició d’excarceració. En realitat, podria semblar que aquest dictamen, en què es demanava la immediata llibertat dels presos, ha tingut un efecte bumerang, perquè el Suprem hi atribueix “afirmacions extravagants, mancades de tota lògica i d’impossible encaix en el nostre sistema processal”.
La negativa del Suprem a posar en llibertat els presos –avançada per La Vanguardia el dia 10– es basa sobretot en el fet que l’Alt Tribunal no hi veu “raons sobrevingudes” per aixecar la mesura cautelar “una vegada acabat el judici”. I tot això “per la necessitat de salvaguardar les finalitats del procés, que ja està en l’últim tram, “amb la deliberació que en definirà el desenllaç començada”. Aquesta dada és important, perquè suggereix que en aquesta fase de la discussió els magistrats no s’estarien plantejant hipòtesis absolutòries.
Evidentment, no hi ha res de decidit, però el Suprem subratlla que, havent dit el “vist per a sentència”, la sala ha quedat situada “en una posició privilegiada, fins ara inèdita, per valorar la intensitat del fumus boni iuris que ha sostingut les mesures cautelars” acordades pel jutge Llarena. La Sala Penal diu, en suma, que hi havia raons per ordenar la presó preventiva dels qui han estat jutjats i que n’hi continuen havent després de totes les proves practicades en el judici oral, quan –i això també és important– ja s’està en plena deliberació de la
sentència. Amb això se subratlla la proximitat relativa de la sentència, que continua prevista per a finals de setembre o octubre.
La interlocutòria arremet contra l’esmentat informe del grup de treball de l’ONU, a qui defineix com a instància assessora, i el dictamen del qual ha estat qüestionat pel Govern espanyol, que sospita que fos filtrat per un advocat de Cuixart, Jordi Sànchez i Oriol Junqueras, i que “al seu torn hauria estat relator de les Nacions Unides fins a l’any 2017 i hauria desenvolupat una activitat concomitant amb dos membres del grup de treball”. El TS interpreta, en resum, que el dictamen ha estat utilitzat per pretendre que l’Executiu prengui mesures a fi de remeiar la situació dels presos, fet que suposa ignorar que cap govern no pot donar ordres als jutges.
En un altre ofici, el Suprem va informar la secretaria general d’Institucions Penitenciàries que no hi ha “obstacle” per traslladar els presos a presons de Catalunya. Fonts penitenciàries van informar que el desplaçament es farà en qualsevol moment, però no abans de dilluns.
El Suprem va confirmar ahir el processament d’Antoni Comín i Meritxell Serret, que ja van ser declarats en rebel·lia. La interlocutòria avala que es processés Comín per rebel·lió i Serret per desobediència . I afegeix que el fet que el Tribunal Superior de SchleswigHolstein comparés l’1-O amb les protestes contra l’ampliació de l’aeroport de Frankfurt revela que va examinar “amb una certa lleugeresa i superficialitat el complex element normatiu de la violència”.
Els jutges troben “extravagant” l’informe del grup de treball de l’ONU que va demanar excarceracions