La Vanguardia (Català-1ª edició)
Brussel·les no ha renovat el contracte amb AstraZeneca
La tensió amb aquesta marca contrasta amb la gran relació de la CE amb Pfizer
Amb els laboratoris fabricants de vacunes, Brussel·les viu una història d’amor i una altra de desacord. L’afinitat és amb Pfizer-BioNTech, el laboratori amb múscul nord-americà i cervell alemany que disposa d’una vacuna eficaç i que, sobretot, compleix amb el calendari de lliuraments. En canvi, la relació crispada és la que hi ha amb AstraZeneca, la farmacèutica anglosueca que està vulnerant els acords sobre els terminis de subministrament i que la Comissió Europea ja ha portat als tribunals.
Ahir es va posar de manifest una vegada més aquest distanciament amb les declaracions del comissari de Mercat Interior, Thierry Breton, que va manifestar que no s’ha renovat el contracte amb aquesta farmacèutica. “No hem renovat el contracte amb AstraZeneca després del juny. Veurem, observarem què passa”, va dir Breton a la ràdio francesa.
Unes declaracions que van arribar 24 hores després que la Comissió Europea anunciés un nou contracte amb Pfizer de 1.800 milions de dosis pel període 2022-23. És una mostra de quina és la vacuna en qui confia Brussel·les, la mateixa que subministra actualment la quantitat de dosis més gran i la que formarà l’eix central de l’estratègia de vacunació dels anys que venen.
Totes les indicacions van per aquest camí, malgart que Pfizer no sigui l’única. “Hem començat amb Pfizer perquè està treballant en la segona fase, les vacunes de segona generació”, va afegir Breton. És a dir, les vacunes per fer front a les denominades variants preocupants, com poden ser la sud-africana i la brasilera, i altres que puguin aparèixer en el futur.
Portaveus de la Comissió Europea van confirmar a La Vanguardia que no s’ha renovat el contracte
“No hem renovat el contracte després del juny. Veurem, observarem què passa”, diu el comissari Breton
amb AstraZeneca, però matisant que “això no prejutja res cara al futur”. El que preocupa a Brussel·les és que “el contracte actual s’executi i que les dosis es lliurin d’acord amb els compromisos contractuals”, van afegir.
Tot i això, el contrast entre la firma d’un nou contracte amb Pfizer i la disputa als jutjats amb AstraZeneca afegeix dubtes sobre l’interès que pot tenir Brussel·les a buscar una prolongació dels convenis amb la farmacèutica anglosueca amb qui manté unes relacions tan tenses.
Les preferències per Pfizer no són només pel compliment dels lliuraments. També ho són per la seva nova tecnologia, utilitzant l’ARN missatger, que pot facilitar l’adaptació per fer front a les noves variants. Es pot afegir també que no ha provocat episodis de trombosis, com és el cas d’AstraZeneca, per molt rars i limitats que hagin estat. Són avantatges que superen els inconvenients de la vacuna de Pfizer de vendre’s a un preu més elevat i amb unes exigències de conservació a temperatures extremadament baixes que en compliquen la logística de distribució.