La Vanguardia (Català-1ª edició)
Primer cas a TV3 d’un periodista que exerceix la clàusula de consciència
El reporter Santiago Torres acusa la cadena autonòmica de control polític
TV3 afronta el primer cas en la seva història d’un periodista que invoca la clàusula de consciència i exigeix deixar l’empresa. A través d’aquest recurs ètic els periodistes poden preservar la seva professionalitat per sobre dels interessos empresarials. El periodista Santiago Torres ja ha presentat la demanda. El seu advocat ha fet arribar tota la documentació al jutjat social número 6 de Barcelona i als membres de la comissió de control parlamentari de la CCMA.
Aquesta demanda arriba quan la nova Generalitat de Pere Aragonès ha de negociar la presidència de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) i ha de convocar-se un concurs per nomenar un nou director de TV3 en substitució de Vicent Sanchis.
Santiago Torres és un dels periodistes més veterans de TV3 i ha guanyat diversos premis. Torres treballava des de feia 30 anys com a reporter en el programa 30 minuts, dedicat als grans reportatges propis de la cadena autonòmica. El 2017 se li va encarregar el reportatge Setge al referèndum, que abordava l’aplicació del 155 a Catalunya. Segons l’advocat de Torres, el cap d’informatius, David Bassa, el va convocar a una sèrie de reunions per donar-li directrius i anunciar-li que seria ell, com a cap d’informatius, la persona que contactaria amb els polítics que participarien en aquest documental sobre el procés. En aquest sentit, Santiago Torres afirma que com a periodista no havia assistit mai a reunions d’aquestes característiques, que a parer seu limitaven la seva independència, i per tant no va acceptar aquesta tutela.
A partir d’aquest moment ja no va treballar en més documentals. I va començar el conflicte entre Torres i TV3, que s’allarga fins avui. Santiago Torres acumula quatre anys amb diversos plets amb la cadena autonòmica per aquesta qüestió. Ja va posar una primera denúncia per assetjament TV3 quan Bassa el va anar apartant de la seva tasca de fer grans reportatges en format documental, però el jutge va donar la raó a la cadena catalana.
El treballador ho va continuar intentant i ho va convertir en una qüestió de clàusula de consciència, un dret constitucional dels professionals de la informació que té per objectiu garantir la independència en l’acompliment de la seva funció professional. Finalment, Torres va ser destinat com a redactor de taula del 3/24, el canal de notícies 24 hores de la CCMA.
L’advocat de Torres al·lega en la seva demanda que David Bassa ha demostrat una clara voluntat de control sobre els periodistes, amb l’objectiu que els missatges emesos responguin sempre a una determinada visió política i ideològica. “Mai abans un responsable d’informatius no havia tingut un comportament tan extremadament sectari de control de la informació i obsessiu respecte a determinats periodistes de la casa”.
L’advocat de l’implicat qualifica el cap dels informatius de “sectari i obsessiu”