La Vanguardia (Català-1ª edició)
Casado portarà a Europa qualsevol intent de reforma del Poder Judicial
Podem pressiona per reprendre el canvi legal que ja va retirar l’Executiu central
Lluny de remetre, cada dia que passa s’incrementa el ja alt voltatge que impregna les relacions entre dos dels pilars de la democràcia espanyola, el judicial i l’executiu. Podem i PP es van encarregar d’elevar ahir els decibels a propòsit de la pressió dels liles per rebaixar les majories parlamentàries necessàries per renovar el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) i no haver de comptar amb el PP.
Els liles van confirmar ahir que ja han fet “diverses propostes per desbloquejar” la renovació del màxim òrgan dels jutges, “perquè de vies n’hi ha” per fer-ho, segons va assegurar el portaveu estatal, Pablo Fernández. D’aquesta manera, el dirigent va admetre que la seva formació ha traslladat al si de l’Executiu central la necessitat de reprendre una via com la que va retirar el Govern central a l’abril, la proposició de llei que pretenia modificar la forma d’elecció del CGPJ, que va rebre una forta contestació de les associacions judicials i dubtes a la UE i el Consell d’Europa.
Segons va avançar ahir El País, Podem estaria disposat a recuperar aquella reforma i que en lloc de requerir-se les tres cinquenes parts del Congrés i del Senat, només fos necessària una majoria de grups i diputats. Tot i això, Fernández no va voler endinsarse en la proposta i es va llançar al traç gruixut, a la crítica al PP i al Poder Judicial.
El portaveu va arremetre contra la “rebel·lia constitucional” i el “segrest” que, a parer seu, manté el PP sobre el CGPJ, i va qualificar el líder de l’oposició, Pablo Casado, d’“analfabet constitucional” per haver exigit que Podem no tingui res a dir en la renovació. També es va endinsar en la crítica contra les últimes sentències, com ara la del TC contra el primer estat d’alarma, assegurant que una part de la cúpula judicial es “passa per l’arc del triomf” la separació de poders.
Casado va contestar preventivament assegurant que tornarà a anar a Brussel·les si el Govern central s’atreveix a canviar la llei del Poder Judicial en el sentit que proposa Podem i ja va plantejar l’Executiu central. I va posar com a escut els fons europeus advertint que el canvi legislatiu posaria en risc la seva recepció: “Europa ja ha dit que, o es respecta la independència judicial i la separació de poders, o hi haurà una infracció clara a l’Estat de Dret que posarà en risc l’arribada de l’ajuda europea”, va assenyalar.
El líder del PP va remarcar la incoherència que suposaria que en plena recepció d’aquests fons Espanya se situés en “un atac a l’Estat de dret”, perquè provocaria que es pogués activar un procediment per l’article 2 dels Tractats de la Unió, com es fa a Polònia o a Hongria o es demana de fer a Malta i Eslovàquia, va avisar.
De moment al Govern central no es pronuncien sobre la qüestió, però les últimes crítiques al TC per la decisió que anul·la el primer estat d’alarma no fan res més que allunyar les possibilitats d’un acord, si és que realment n’hi ha cap.
Els de Pablo Casado mantenen el “principi”, condició al cap i a la fi, d’“assegurar la independència judicial” per acordar la renovació del CGPJ amb el Govern central, una fórmula eufemística amb què en realitat insisteixen a treure de l’equació Podem perquè no tingui representants afins al Consell. Amb la seva estratègia el PP s’assegura de poder mantenir la majoria conservadora a la cúpula judicial per a la resta de la legislatura.
Els liles al·leguen que la cúpula judicial es “passa per l’arc del triomf” la separació de poders