La Vanguardia (Català-1ª edició)
“La democràcia és la recerca institucionalitzada de la igualtat”
Per què la Xina ha superat tan ràpid en desenvolupament l’Índia? Perquè la Xina va invertir en sanitat i educació públiques molt abans i amb més eficiència. Això li va donar avantatge competitiu? Sí, perquè sobre aquella base de talent humà van planificar i van erigir les primeres fàbriques del seu sistema productiu.
Per què l’Índia no va copiar la Xina? Perquè la Xina abans ja havia reformat la propietat de la terra i alliberat milions de camperols que van anar a treballar a les fàbriques segons un pla ben establert. Mentrestant, l’Índia no hi havia planificat res i seguia en mans d’una oligarquia sense cap més pla que servir els seus propis interessos.
On situa la democràcia que sí que té l’Índia en aquest plantejament?
Enlloc, perquè la industrialització no depèn de tenir democràcia: eren els EUA realment una democràcia quan es van industrialitzar?
No ho eren?
Recordi que tenien esclaus. Avui la Xina porta quaranta anys d’avantatge econòmic i prosperitat a l’Índia. I si vol un cas interessant de desenvolupament sense democràcia, pensi en Corea del Sud, Singapur o el mateix Vietnam...
Per què no creixement i democràcia?
No demani a l’Àsia en uns anys el que Europa no va aconseguir en segles. Pensi en França: quant temps li va costar passar del despotisme i el terror revolucionari a una democràcia? Més d’un segle: per què ens demanen als asiàtics que ho aconseguim en només uns anys?
L’Índia és avui una democràcia?
La democràcia és la recerca institucionalitzada de la igualtat dels ciutadans.
Aquesta definició va molt més enllà de la democràcia liberal clàssica.
I el sistema a l’Índia està lluny d’haver-la aconseguit, encara que avui sigui una democràcia formal amb eleccions i transferència pacífica del poder al partit més votat.
No li sembla gaire el que ja ha aconseguit? No, ja que perquè es doni aquesta recerca institucionalitzada de la igualtat, un país ha de disposar d’un poder judicial independent, llibertat d’expressió i una premsa lliure. L’Índia no els té.
Per què?
Sempre ha estat una democràcia molt fràgil i