La Vanguardia (Català-1ª edició)
Clamor a les associacions judicials per l’ús partidista del CGPJ
Unanimitat per reclamar la reforma per al nomenament de vocals
Les quatre associacions judicials ahir van donar un cop a la taula després de les últimes intervencions públiques de diversos dirigents polítics. Cada partit es vol fer pròpies les reclamacions dels jutges i el Poder Judicial adverteix que no està alineat a cap tendència ideològica. Per això, ahir es van posar d’acord totes les associacions i van recordar que coincideixen que s’ha de reformar la llei perquè siguin els jutges els que elegeixin els vocals del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) en lloc del Parlament, és a dir els partits, tal com està establert actualment.
L’Associació Professional de la Magistratura (APM), la Francisco de Vitoria, Jutgesses i Jutges per a la Democràcia (JJpD) i Fòrum Judicial Independent han pres la iniciativa per donar resposta a diverses declaracions de dirigents polítics, com la del conseller madrileny i responsable de justícia del PP, Enrique López, que va afirmar que “el PP té el suport de la majoria de la carrera judicial”.
Les associacions es volen desmarcar de qualsevol línia política i insistir que la seva defensa és la de la carrera judicial i allunyar-se del debat polític entorn de la renovació del CGPJ “amb finalitats exclusivament partidistes”.
“Totes les associacions judicials estem d’acord que és necessari reformar el sistema d’elecció dels vocals judicials del CGPJ perquè siguin elegits pels jutges, segons un sistema democràtic que asseguri la representació de totes les categories i sensibilitats existents dins de la carrera judicial”, van recollir en un comunicat. Cada una d’aquestes té els seus postulats i les seves prioritats, però el missatge als partits polítics, principalment al PSOE i el PP, que mantenen bloquejada la renovació, és clar. Ells no faran d’instrument en la seva lluita partidista.
Les associacions defensen que l’“estat d’interinitat” en què està actualment el CGPJ, des de ja fa tres anys, “constitueix una greu anomalia institucional que ha de ser corregida”.
Les desavinences existents entre les associacions judicials estan relacionades amb la conveniència de procedir a la reforma del sistema d’elecció dels vocals amb caràcter immediat o més endavant. “Aquesta discrepància,
Les entitats denuncien que la interinitat del Poder Judicial suposa una “greu anomalia”
per important que sigui, és completament aliena a les diferències que hi ha entre les formacions polítiques a propòsit d’aquesta qüestió”, adverteixen.
Actualment, la progressista JJpD defensa que primer ha de ser la renovació del CGPJ i que després s’arrenqui un compromís per reformar la llei orgànica del Poder Judicial perquè siguin els mateixos jutges els que elegeixin els vocals. La resta d’associacions, entre les quals la majoritària APM, considerada conservadora, aposten per no esperar ni un minut més per procedir a la reforma, fins i tot abans de triar un nou mandat.c