“No vivim en un univers, sinó en molts”

Vostè afirma que no hi ha un univers sinó molts... Un multivers, sí. Ho pot demostrar Està demostrat, però ens costa d’acceptar-lo, fins i tot als científics. Per què?

Per què li va costar tants segles a la humanitat acceptés que la Terra és rodona i gira al voltant del sol?

Perquè no ho sembla.

Però com seria la Terra si sí que semblés que gira al voltant del sol?”

Suposo que com és.

I com seria la Terra si sí que semblés que el gat de Schrödinger està viu i mort alhora com passa a nivell quàntic?

També com és ara, imagino.

Bé. I com seria el món si també sí que semblés que vivim en diversos universos alhora i no en un només?

També com és ara.

Això crec jo. Les mateixes preguntes es va fer Wittgenstein, i és que, com que no sembla ser possible que un gat estigui viu o mort alhora i, per tant, diversos universos transcorrin alhora, ens costa d’acceptar-ho, encara que l’evidència científica ho demostri.

Quina és aquesta evidència del multivers?

Centenars d’aparells avui demostren que a nivell quàntic no hi ha un sol univers.

Quins?

El seu mòbil funciona per aquesta mecànica quàntica que ens diu que no vivim en un univers, sinó en un multivers. I el mateix demostra qualsevol xip de qualsevol aparell...

Com?

Funcionen per les mateixes lleis quàntiques que fan que el gat de Schrödinger pugui estar viu i mort alhora en una capsa, segons l’univers que decideix observar l’observador obrint-la en el seu experiment.

Com pot estar viu i mort?

Encara no sabem com, però sí que la quàntica –les equacions– ho demostren, perquè la realitat és quàntica. Per això, no només hi ha un univers, sinó un multivers. I en un, el gat continua viu, i a l’altre està mort... El esdevenir es bifurca, segons decideixi l’observador.

I no continua sent inexplicable?

Que una partícula pot estar en dos llocs alhora es diu superposició i aquesta superposició, en aquest cas macroscòpica, d’un esde

GETTY IMAGES / GETTY